Podmínku za brutální sexuální útok u Siřemi prozkoumá ministerstvo spravedlnosti

Ústeckému odvolacímu soudci Jiřímu Kroupovi tehdy přišlo důležité, že oběť dříve s útočníkem měla dobrovolný sex. Ministerští úředníci však nyní budou zkoumat, jestli během procesu nebyl vzhledem k mírnému trestu porušen zákon.

„Ministerstvo spravedlnosti se věcí intenzivně zabývá a vyžádalo si předmětný spis, který již soud zaslal,“ řekl na dotaz Novinek mluvčí ministerstva Vladimír Řepka.

Pokud ministerští odborníci najdou pochybení, předloží podle Řepky ministrovi Pavlu Blažkovi (ODS) návrh dalšího postupu. „Ministr může následně podat stížnost k Nejvyššímu soudu jako mimořádný opravný prostředek v trestním řízení, pokud budou pro její podání splněny podmínky,“ dodal Řepka.

Blažek dříve pro Deník N připustil, že podmínka za takový skutek „může být veřejností vnímána negativně“, a vyzval soudce, aby případ veřejně vysvětlil a „obhájil“. Pak ale rozhodl, že jeho úřad případ přezkoumá sám.

Novinky soudce Kroupu oslovily s prosbou o komentář rozsudku, ten však přes mluvčí soudu Gabrielu Nedělkovou Pařízkovou prostor k vyjádření odmítl.

Případ se stal ve Strojeticích, které leží jen pár minut od Siřemi, dějiště aktuálního otřesného případu.

Karel N. tehdy svou oběť vylákal k sobě domů, když jí slíbil práci hostesky. Vzápětí ji ale napadl. Na hlavu jí nasadil koženou psí masku, do úst jí s pomocí známé dal roubík a pak ji jedním řetězem připoutal k oknu ve stropě a dalšími jí upevnil nohy od sebe.

Pak mladou ženu svlékl a začal ji bít a kopat po celém těle, propíchl jí bradavky a na krk nasadil elektrický obojek na psy. Elektrošoky ji pak nutil jíst z misky na zemi a štěkat jako pes. Ženě se podařilo utéct až nad ránem, kdy muž i jeho partnerka odešli.

Okresní soud v Lounech ho za to odsoudil ke třem rokům vězení. Hrozilo mu deset let. Jeho spoluobžalované udělil podmínku. Muž se ale odvolal a Krajský soud v Ústí nad Labem mu v létě 2022 trest zmírnil na pětiletou podmínku. Muž tak zůstal na svobodě.

Předseda odvolacího senátu Jiří Kroupa to podle informací Deníku N vysvětlil tím, že se muž omluvil, nerozporoval vinu, projevil lítost a dosud žil bezúhonným životem. Podle něj se jednalo o exces z jinak řádného způsobu života.

Ve svém verdiktu navíc napsal, že oběť s útočníkem měla dříve dobrovolný sex. „Jisté obdobné sexuální praktiky, bez násilí, provozovali s poškozenou opakovaně již v minulosti. Odvolací soud považuje za nezbytné právě na tuto skutečnost upozornit, neboť se jeví jako poměrně zásadní pro posouzení závažnosti spáchaného jednání,“ citoval Deník N z jeho rozsudku.

V jeho odůvodnění pak Kroupa dodal, že podle něj není třeba trest nepodmíněný, protože k nápravě postačí trest převážně výchovného charakteru, tedy podmínka.

Mladá žena od začátku připouštěla, že s mužem sex dříve měla. Ovšem jen jednou a před osudnou návštěvou jakékoli pokračování sexuálního vztahu předem odmítla.

Podle serveru Seznam Zprávy se dodnes bojí a byla v šoku, když svého trýznitele potkala na ulici, protože si myslela, že sedí ve vězení.

Ačkoliv měl mít Karel N. dohled, o pár let později útočil znovu. Další mladou ženu unesl v kufru auta z jiného města a pak ji tři měsíce držel v nelidských podmínkách ve sklepě. Mučil ji a znásilňoval.

Ženě se podařilo utéct minulý měsíc, kdy si doběhla pro pomoc k sousedům. Muži nyní hrozí 12 let vězení a sedí ve vazbě. Je obviněn ze zbavení osobní svobody, znásilnění a vydírání.

Policie také prověřuje, zda není jeho obětí více. Detektivům se zatím přihlásili další tři lidé, kteří s obviněným přišli do styku.