Článek
Šťastný se nejprve pohádal s mladíkem počátkem prosince 2019 ve sportbaru na pražském Barrandově. Slovní konflikt se pak přesunul na ulici, kde Šťastný inkasoval od svého soka ránu pěstí do tváře, načež nahmatal v kalhotách zavírací nůž s ani ne devíticentimetrovou čepelí. Tím pak mladíka trefil do oblasti levého podpaží a poranil mu tepnu. Z místa činu utekl.
Bodnutému muži zachránili život hosté z baru, kteří zavolali policii a záchranku, a následně chirurgové v motolské nemocnici, kteří zasaženou tepnu nahradili mladíkovým vlastním žilním štěpem odebraným z dolní končetiny.
Šťastný v pondělí uzavřel se státní zástupkyní dohodu o vině a trestu, což umožňuje novela trestního řádu z loňského října.
„Soud schvaluje dohodu o vině a trestu uzavřenou mezi státní zástupkyní a obžalovaným,“ konstatoval předseda senátu Kamil Kydalka a dodal, že se obě strany shodly na tom, že se popisované jednání stalo. „O tom, kdo byl strůjcem konfliktu, těžko pohovořit, protože prakticky všichni, kdo byli na místě činu, byli v podnapilém stavu,“ konstatoval soudce.
Oproti podané obžalobě, která vinila Šťastného z pokusu o vraždu, se strany shodly, že šlo o pokus o zabití. Šťastný navíc podle svých slov i podle rozsudku jednal ve zmatku a strachu o svůj život. „Dospěli jsme k závěru, že tam ten vražedný úmysl nebyl,“ podotkl Kydalka.
Šťastný musí poškozenému zaplatit skoro 190 tisíc korun jako náhradu škody. Mladík také požadoval půl milionu korun jako nemajetkovou újmu, s tím jej ale soud odkázal na občansko-právní řízení.