Článek
K tragédii došlo v 3. září 2016 v městském bazénu v Liberci. Čtrnáctiletý chlapec si spolu s dalšími třemi kamarády hrál v bazénu, konkrétně v Divoké řece. Chlapci svévolně odstranili bezpečnostní mřížku sacího potrubí o průměru 40 až 50 centimetrů, které ústí ve výšce zhruba 30 centimetrů ode dna.
Proud ho následně vtáhl dovnitř, kde zůstal zaklíněný a udusil se. Jeho tělo našli až policisté poté, co je rodiče zalarmovali, že se chlapec nevrátil domů.
Podle obžaloby se plavčík dostatečně nevěnoval svým povinnostem a nesledoval bezpečnost. „A nezabránil chlapcům mříž sacího potrubí odstranit,“ uvedl u okresního soudu státní zástupce Bedřich Skalický.
Soudkyně Okresního soudu v Liberci Blanka Škrétová však loni v září Marka Skaličana obžaloby z usmrcení z nedbalosti zprostila. „Není možné klást mu za vinu spáchání skutku ve formě nevědomé nedbalosti,“ vysvětlila tehdy rozsudek.
Soud nepochybil
Státní zástupce se proti vynesenému rozsudku odvolal, proto o věci ve středu rozhodoval krajský soud. Ten se s tímto verdiktem ztotožnil s tím, že po prozkoumání považuje veškeré provedené důkazy za dostatečné a souhlasí i s jejich vyhodnocením.
„Okresní soud postupoval správně, když obžalovaného zprostil obžaloby. Ani v hodnocení důkazů nebylo zjištěno žádné pochybení,“ uvedl předseda odvolacího senátu František Boštík.
Jednání se obžalovaný osobně účastnil, shodně jako u okresního soudu však využil svého práva nevypovídat. Soud proto vycházel z jeho výpovědi z přípravného řízení, kdy mimo jiné řekl, že mu je situace líto a mrzí ho to, ale není si vědom toho, že by k tragédii došlo v důsledku jeho pochybení.
Chovali se nestandardně
Podle soudce Františka Boštíka bylo chování chlapců atypické a obžalovaný nemohl předpokládat, že se chovají nestandardně. Navíc se snažili před očima plavčíka skrývat, o co se snaží. Zatímco někteří dělali stěnu, druzí se nejprve pokusili mříž vytlačit rukama, a když se jim to nepovedlo, pokračovali v její destrukci nohama, až ji zhruba ze dvou třetin ohnuli.
„K tragickému následku došlo poté, co nezletilý otvor ucpal a vznikl podtlak, který ho vtáhl. Pokud podtlak nevznikne, jedná se o bezpečnou atrakci. Což dokázaly i znalecké testy pomocí vlasové sondy, která nebyla do otvoru ani nasátá,“ uvedl mimo jiné soudce Boštík.
Ve chvíli neštěstí měl plavčík povinnost dohlížet i na další stanoviště. Divokou řeku nechal uzavřít ve chvíli, kdy jeden z návštěvníků našel na dně uvolněné kachličky a poté i mříž. Že se v té chvíli někdo nachází v odtokové rouře, nikdo netušil.
