Článek
Vrchní soud v úterý snížil trest, který ženě letos v dubnu uložil městský soud, o 18 měsíců. Žena má podle rozsudku také zaplatit synovi 200 tisíc korun jako odškodné a 70 tisíc pojišťovně jako náhradu škody.
Podle odvolacího senátu byl původní osmiletý trest příliš přísný. Mezi hlavními důvody pro snížení trestu uvedl předseda senátu Martin Zelenka projevenou lítost obžalované a současný bezproblémový zdravotní stav dítěte.
Syn právě dokončil první třídu s výborným prospěchem a do budoucna by si neměl nést žádné tělesné následky.
Synovi hrozila epilepsie
Pokud by se ale na případ včas nepřišlo, hrozila synovi v krajním případě i epilepsie, nebo hypoglykemické koma.
U chlapce se začaly objevovat třesy, bolest hlavy a nárůst hmotnosti. Matka u něj totiž vyvolala středně těžkou hypoglykemii, tedy nízkou hladinu cukru v krvi. Syn byl kvůli matčině léčbě hospitalizován v pražském Motole. To ale matce nezabránilo, aby v píchání inzulínu synovi pokračovala další čtyři dny, dokud ji na základě zjištění lékařů nezadržela policie.
Pobírala dávky za chození po doktorech
Státní zástupkyně Margita Kralická při dubnovém hlavním líčení upozornila i na to, že žena, která má přiznaný částečný invalidní důchod, pracovala za svůj dosavadní život dohromady jen pár měsíců. Jinak žila z dávek. Zvyšovala je tím, že s dětmi od jejich narození chodila po doktorech a stěžovala si na jejich údajné zdravotní potíže.
Žalobkyně uvedla, že matka za šest let synova života dokázala vytvořit pět diagnóz, z nichž čtyři se ukázaly jako nepravdivé.
„Její motivace je dána touhou nějakým způsobem na sebe ukázat, být něčím zajímavá a snahou po zisku sociálních výhod,“ podpořila v dubnu tezi i soudní psycholožka Jindřiška Záhorská.