Článek
Čtyřicátníka, který do svého dopadení nebyl nikdy trestán, ale jenž měl doma více než půlmilionovou sbírku souborů s dětským pornem včetně snímků nejhrubšího ražení, poslal brněnský krajský soud na sedm a půl roku do vězení. Mimo jiné za výrobu a držení dětské pornografie, sexuální nátlak, ohrožování výchovy dítěte a přípravy znásilnění.
Po odpykání trestu musí nastoupit ústavní léčení, znalci u něj totiž diagnostikovali pedofilii a upozornili, že muž by se mohl dopustit i agresivního sexuálního jednání.
Věděl, jaká jsou zásadní morální pravidla ve společnosti, v níž žije
Neobyčejně závažný případ se Právu podařilo popsat na základě rozsudku brněnského soudu. Plyne z něj, že přestože měl muž doma obrovské množství dětského porna, bažil po dalších snímcích malých dívek.
Lovil na sociální síti, kde se skrýval za profilem čtrnáctiletého kluka.
Takto narazil na osmiletou dívku, které profil povolila založit její matka. Dívku dokázal přesvědčit, aby mu poslala odhalené snímky. Sám jí také poslal videa, kde masturbuje. V tu chvíli dívce došlo, že si rozhodně nepíše s vrstevníkem.
„Vzhledem k tomu, že na přirození měl hodně chlupů, podle jejího názoru nevypadal jako čtrnáctiletý kluk, ale spíše jako šedesátiletý muž,“ zapsal soud z výslechu dívky.
Ta se rozhodla komunikaci ukončit, jenže muž jí začal vyhrožovat, že její fotky rozešle rodině i přátelům. Dívka při výslechu přiznala, že plakala, bála se, proto poslala další snímky. Potom ze strachu profil smazala.
Muž se u soudu hájil tím, že celá iniciativa vzešla ze strany dívky. „Nedokázal bych vyhrožovat dítěti přes internet, protože na to nemám vlohy. Zvítězila ve mně zvědavost, jestli se skutečně svlékne. Zkrátka jsem tomu neodolal,“ tvrdil.
Nedokázal bych vyhrožovat, zvítězila zvědavost, jestli se skutečně svlékne
Obří podvod s charitou: Tisíce oklamaných poslaly nadaci desítky milionů korun
Měl adresu i fotky
Senát v čele s Jaroslavou Bartošovou ale takové obhajobě odmítl uvěřit. Nešlo totiž o ojedinělý exces. Pedofil ve stejné době komunikoval na internetu s několika dalšími muži a naváděl je k únosu jen o pár let starší dívky.
Ta se měla stát sexuální otrokyní, na níž by si zvrhlíci vybíjeli své choutky. Nešlo přitom o plané řeči: měl dívčiny fotky a dokázal si díky své práci na poště sehnat i její adresu.
Policistům se podařilo podrobně zachytit komunikaci, kterou muž na internetu ohledně plánovaného únosu a znásilňování vedl.
„Nabádal další muže k únosu dívky s uvedením jejího věku, jména i adresy, kdy za tímto zaslal odkaz do jím vytvořeného alba s fotografiemi. Následně spolu vzájemně komunikovali o sexuálních praktikách, které s dívkou bude provádět, s výrazy jako udělám z ní sexuální hračku pro svoje touhy nebo rád bych si užil holčinu, která je ještě nevinná a nemá z toho rozum,“ stojí v rozsudku.
Verdikt obsahuje celou řadu perverzních popisů rozmanitých aktivit, o nichž si muži psali. K samotnému činu se naštěstí nikdo z nich neodhodlal, a když na ně policisté udeřili, všichni, které obžalovaný oslovil, se hájili tím, že šlo jen o ukojení jejich fantazie a odreagování.
„Nelze vyloučit, že by se v budoucnu mohl stát pachatelem sexuálně agresivního jednání. Jeho pobyt na svobodě je nebezpečný pro riziko dalšího podobného jednání. Je přesvědčen, že žádnou sexuální poruchou netrpí,“ upozornila znalkyně sexuoložka.
S výší trestu nesouhlasí
Muž u držení dětské pornografie i komunikace ohledně únosu přiznal svou vinu, nepřiznal se jen k popsanému nátlaku na osmiletou dívku. Senát soudkyně Bartošové ovšem neměl pochyb, že se veškerého jednání dopustil.
„Není sporu o tom, že sám věděl, jaká jsou zásadní morální pravidla ve společnosti, v níž žije, tedy nejenže obecně nemůže dospělou ženu, ale zejména dítě nutit k tomu, aby mu zasílalo fotografie svých genitálií, že nemůže tyto fotografie mající charakter dětské pornografie u sebe vůbec přechovávat a v zásadě nutit nezletilé dítě pohrůžkou jiné těžké újmy, aby mu je doslova vyrobilo,“ zdůraznila Bartošová.
„Nelze přehlédnout také mimořádný rozsah souborů dětské pornografie, kterou obžalovaný držel. Stupeň společenské škodlivosti trestného jednání obžalovaného je mimořádně vysoký, a to nejen s ohledem na následek, který vznikl, ale také s ohledem na následek, který objektivně a reálně hrozil vzniknout,“ dodala Bartošová.
Muž se proti verdiktu odvolal, nelíbí se mu odsouzení za nátlak na osmiletou dívku, nesouhlasí s uloženým trestem ani s nařízeným léčením. Případ tak projedná ještě Vrchní soud v Olomouci.
Příběh Alice: Nevlastní otec mě análně znásilnil hřebenem, šestkrát jsem se pokusila o sebevraždu
