Článek
Obžalovaná u soudu prohlásila vinu a tiše se přiznala. S trestem ale nesouhlasila.
„Jsem připravena zaplatit jakoukoli sumu, žádná částka nemůže nahradit lidský život, který jsem zmařila,“ řekla obžalovaná.
Dokazování se tedy díky přiznání nerozjelo a soud rozhodoval jen o trestu a výši nemajetkové újmy pozůstalým. Matka a otec požadovali každý přes 908 tisíc korun, sestra pak přes 635 tisíc korun. Pro nezletilé dítě, které má obžalovaná s mrtvým mužem, chtěli sumu přesahující milion a čtvrt.
To jim ale soud nepřiznal. Matce a otci má podle rozsudku obžalovaná zaplatit každému 756 780 korun, sestře pak přes 302 tisíc korun. Se zbytkem požadovaných sum je soud odkázal do civilního řízení.
Policie šetří vraždu na Semilsku. Žena ubodala svého partnera
„Pozůstalí požadavky na nemajetkovou újmu dvakrát navýšili, brali jsme v potaz tu základní částku, o kterou si požádali, a v úvahu jsme brali také to, že je obžalovaná nemajetná,“ řekl v odůvodnění rozsudku předseda trestního senátu Luboš Sovák.
Jediný, kdo se svým návrhem uspěl, byla opatrovnice nezletilého dítěte, která pro něj chtěla 530 tisíc korun. Rozsudek není pravomocný.
„Je namístě uložit trest na samé spodní hranici. S ohledem na prohlášení viny,“ řekl předseda trestního senátu Sovák.
Opatrovnice: Suma nemůže být likvidační
„Vím, že se to nedá vrátit, i když bych si to přála. Omlouvám se rodičům, že jsem jim vzala milovaného syna a dítěti skvělého tátu. Každý den zpytuji své svědomí, že jsem člověku, s nímž jsem se rozhodla založit rodinu, vzala život,“ řekla plačící obžalovaná.
Nezapomněla vyzdvihnout rodiče svého partnera, jimž poděkovala, že se o nezletilé dítě starají a vozí ho k návštěvě do vězení, i když by nemuseli.
„Mrzí mě, že jsem o sumě, kterou požadují, nevěděla dřív, začala bych se splácením dříve,“ řekla u soudu.
S nárokem přesahujícím půl milionu korun se přihlásila opatrovnice nezletilého dítěte.
„Dítě přišlo o otce, ale suma by měla odpovídat majetkovým poměrům. Obžalovaná je nemajetná. Vztah by mohla ještě zhojit, proto není třeba nasadit splácení v šílené výši, suma by měla být adekvátní k majetkovým poměrům pachatelky. Po propuštění z vězení se bude věnovat svému synovi osobně,“ řekla.
U soudu také zaznělo, že agrese obžalované neměla chorobný charakter, ke skutku vedl problematický partnerský vztah a obžalovaná věděla, co dělá.
Vražda kvůli neopětované lásce? Neštěstí v Jevíčku dostává první obrysy
