Článek
„Máme za to, že ukládání trestu pod spodní hranici trestní sazby není na místě,“ podotkl při odůvodnění rozhodnutí předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička. Nicméně vzápětí dodal: „Ovšem na druhou stranu máme za to, že nalézací soud přehlédl podstatné okolnosti případu.“
Soudce zejména vypíchl „jednoznačné spoluzavinění poškozeného“ a také fakt, že zůstalo pouze u pokusu o vraždu. „Nenastal smrtelný následek ani žádný jiný podstatný následek na zdraví poškozeného,“ řekl soudce, který rovněž připomněl, že i sám poškozený se zasazoval o co nejnižší trest pro svou partnerku.
Fackující policista stíhán nebude
Šotíková bodla svého partnera loni v lednu na ubytovně v jedné z plzeňských ubytoven. Popíjeli spolu předtím alkohol, situace se ale později vyhrotila, pár se pohádal a muž Šotíkovou udeřil dvakrát do obličeje, až se jí spustila krev z nosu.
Šotíková se upravila a začala očišťovat kedlubnu. Zahlédla koutkem oka, jak se muž postavil z křesla a vyšel směrem k ní. Žena se podle obžaloby otočila a se slovy: „Je to naposledy, cos mě praštil,“ vrazila partnerovi do břicha nůž s devatenácticentimetrovou čepelí do břicha. Muži zachránil život včasný zásah lékařů.
Žena loni u plzeňského soudu i ve středu prostřednictvím své obhájkyně ale popřela jakýkoli záměr muže usmrtit. Prohlásila, že šlo v podstatě o nehodu a že si muž na nůž prakticky sám naběhl.
Muž v Hradci upozornil souseda na hluk. Ten vykopl dveře a zmlátil ho
„Obžalovaná popřela, že by poškozeného chtěla jakkoliv zranit, nebo dokonce zabít,“ uvedla obhájkyně v odvolání. „Nešlo o úmyslný trestný čin, chybí tam jednoznačně subjektivní stránka věci,“ doplnila a připomněla, že sám poškozený v přípravném řízení odmítl verzi, že by ho partnerka chtěla zabít a označil to za nešťastnou náhodu. Šotíková v odvolání žádala rozsudek buď zrušit, nebo alespoň snížit trest, sama se z odvolacího jednání omluvila.