Článek
Čelit rakovině uzlin a ještě snášet hulvátské chování svého otce, musela školačka od října 2020 do podzimu následujícího roku.
„Obžalovaný ponižoval dceru tím, že zpochybňoval její nemoc, říkal jí, ať chcípne. Zakazoval její matce, aby s ní byla v nemocnici,“ popsal těžkou situaci brněnský krajský soud, jehož verdikt mají Novinky k dispozici.
„Nebral ohledy na její aktuální zdravotní stav, který bagatelizoval, říkal jí, že si vymýšlí, za nemoc se jí vysmíval a vulgárně jí nadával,“ stojí v popisu jednání.
Ponižoval dceru tím, že zpochybňoval její nemoc, říkal jí, ať chcípne
„Bezdůvodně do dcery strkal, narážel do ní loktem a vyčítal jí, že si bere z lednice jídlo. Od ukončení léčby ji i matku neustále vyhazoval z bytu, což v dceři vyvolávalo stres a s ním spojené bolesti břicha a strach z chování obžalovaného,“ dodává soud.
Nakonec muž ještě napadl dívčinu matku, která mu oznámila, že odejde. „Tahal ji za vlasy a strkal do ní, kdy jí vyhrožoval, že když odejde, tak už ji nikdo nikdy nenajde, že jí ustřelí hlavu,“ popsal soud.
Muž dostal trest za týrání a nebezpečné vyhrožování u znojemského okresního soudu, s verdiktem se ale nehodlal smířit státní zástupce ani obžalovaný a podali odvolání k brněnskému krajskému soudu.
Trest je dostatečný
Veřejný žalobce požadoval pětiletý trest vězení.
„Dcera obviněného byla velmi vážně onkologicky nemocná, bála se otce, bála se o život matky, kdy strachy nemohla v noci spát,“ argumentoval žalobce a připomenul, že muž už byl pětkrát trestán.
„Otec péči o ni komplikoval svým přístupem, neuznával její onemocnění a nebral ohled na její problém, což pociťovala jako těžké příkoří,“ dodal.
Obžalovaný otec se naopak sám stavěl do role oběti a tvrdil, že pohled dcery byl téměř formován její matkou a babičkou. Sám prý hodně pracoval i proto, aby matka mohla být s nemocnou dcerou.
Od té prý chtěl určitou míru odpovědného přístupu v podobě pravidelného denního režimu či podílu na domácích pracích. Postěžoval si i na to, že dívčina matka ho prý vykreslovala ve špatném světle.
„To ho stavělo do patové situace, kdy nebyl jako otec akceptován a byl permanentně terčem útoků,“ stálo v odvolání, v němž muž navrhl zproštění obžaloby.
Odvolací senát v čele s Lenkou Králíkovou nakonec nenašel důvod k zásahu u obžaloby ani u obhajoby.
„Z provedených důkazů vyplynuly konkrétní situace a chování obžalovaného a nutno zdůraznit, že tyto se opakovaly. Bylo prokázáno, že nezletilá trpí psychosomatickými obtížemi a je u ní přítomen strach z chování otce,“ konstatovali soudci.
„Obžalovanému byl ukládán trest citelný, ale nikoliv nepřiměřený. Zcela adekvátně soud vyhodnotil nejen osobu obžalovaného, ale též okolnosti případu a dopad jeho jednání zejména na nezletilou,“ dodali soudci. Verdikt je tak pravomocný.
Dívku z Klatovska nechali živořit v boudě. Pro otce s macechou chce žalobkyně tři roky vězení
