Policistům kvůli napadení minimálně osmi lidí v Praze navrhl státní zástupce podmínku

„Úmyslně a bez zjevného důvodu napadli některé návštěvnice baru,“ začal svou obžalobu u Obvodního soudu pro Prahu 5 Muravský, když přibližoval konflikt z noci na 17. února.

Hovořil o policejních partnerech - Tomáši Strnadovi a Martině Kolaříkové. Ti tehdy dorazili do baru Fenomén, kde se konala akce pro LGBT komunitu určená ženám, z policejního plesu a s několika promile v krvi. Strnad byl navíc oblečen ve slavnostní uniformě.

Po slovní přestřelce uvnitř baru se pak podle obžaloby strhla mela, jejímž hlavním viníkem byl nyní již bývalý policista Strnad. Hrubé nadávky, strkání, rány pěstí, napadení na baru i na parketu, povalení jedné z žen na zem a následné dvojí udeření jí do hlavy, tak podle podle Muravského vypadalo řádění opilého muže zákona.

Do další poškozené prý Strnad kopal, ještě předtím na ni zezadu skočila jeho partnerka - policistka z pražského dopravního inspektorátu Kolaříková. Strnad navíc stihl napadnout a zranit i pracovníka ostrahy a Kolaříková dát podle obžaloby u východu z baru jedné z dívek ránu pěstí do obličeje. To nejhorší se ale odehrálo až venku na ulici před barem.

Obžaloba tvrdí, že tam Strnad nejprve napadl jednu ženu, poté bezdůvodně devatenáctiletou dívku, kterou strhl na zem a zaklekl na ni, a to společně i s přítelkyní, kterou si přivolal na pomoc. Dívku tahal po zemi za vlasy a následně napadl i muže, který proti jeho chování protestoval.

„Nevím proč, ale strčil mi prsty do ucha, tak jsem se po něm ohnal a smetl ho na zem,“ přiblížil soudu Strnad rvačku s mužem, který se snažil zabránit pokračování útoku.

Zpitý policista mezitím na ulici na všechny pokřikoval včetně toho, že je od policie a vyzýval „jménem zákona“. Jeho partnerka Kolaříková poté ležící dívku tahala k vozovce. Vše natočila na mobilní telefon další z poškozených žen a následně zveřejnila na sociální síti.

Když napadená dívka už po vypnutí mobilu vstávala ze země, chytil ji podle obžaloby Strnad do kravaty, chvatem „osotogari“ ji znovu porazil na zem a zalehl tělem. Při tom poškozené způsobil složitou zlomeninu kotníku, kvůli níž skončila na operačním sále a léčila se řadu měsíců.

„Zprvu bych chtěl vyjádřit lítost nad svým jednáním. Je mi to líto, nemělo se to vůbec stát. Bylo to vlivem emocí a samozřejmě vlivem alkoholu. Je mi líto, že jsem způsobil újmu na zdraví poškozené, napsal jsem jí i dopis s omluvou a nabídl finanční vypořádání. Chtěl jsem se osobně omluvit i ostatním, činím tak aspoň takto veřejně,“ kál se před soudem Strnad, který proti zveřejněnému videu z incidentu významně změnil svou vizáž. Nechal si narůst vlasy a vousy.

S tím, jak obžaloba celou událost popsala, souhlasil bez jakýchkoli námitek, pouze se mu nelíbí právní kvalifikace jeho jednání. Za vážné zranění devatenáctileté dívky byl totiž Strnad obžalován ze zločinu těžkého ublížení na zdraví, za což mu hrozí tři roky až deset let vězení.

Muravský však v obžalobě navrhl pro tohoto muže, kterého od policie nadřízení v květnu vyhodili, jen tříletou podmínku s tříletou zkušební dobou a zákaz 4 roky práce u bezpečnostních sborů. Měl se dopustit také zneužití pravomoci úřední osoby a výtržnictví.

Za posledně jmenovaný trestný čin chce pak Muravský roční podmínku se zkušební dobou 18 měsíců pro Kolaříkovou, která u policie zatím zůstává, ale je postavena mimo službu.

„Chtěla bych se omluvit (zraněné slečně) a vyjádřit lítost, to se vůbec nemělo stát,“ řekla v jednací síni Kolaříková, která rovněž nerozporovala svou vinu, jen však odmítla, že by některou z žen praštila pěstí do obličeje.

Půlroční podmínku anebo peněžitý trest 50 tisíc korun pak žalobce žádá pro Tomáše Soukupa, který jako člen tehdejší přivolané policejní hlídky nezabránil Strnadovi v opětovném útoku na poškozenou dívku a jejímu těžkému zranění. „Pouze tomu nečinně přihlížel,“ poznamenal Muravský, proč Soukupa viní z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti.

Tento policista už v mezidobí rovněž skončil u sboru a podle svých slov nyní pracuje v jedné televizi v produkci. Už několik let je totiž známý hlavně ze seriálu o policistech v akci, ve kterém účinkoval postupně ve dvou komerčních televizích.

„Když to vidím zpětně, tak je mi líto, že jsem se prvotně nevěnoval zde sedícímu (obžalovanému) Strnadovi… Samozřejmě mi je líto, co se stalo, že celá situace takto dopadla. Byla ale velice nepřehledná,“ tvrdil ve čtvrtek Soukup, který sice přiznal vinu, ale svou chybu bagatelizoval s tím, že se prvotně věnoval přivolání záchranné služby.

„Pouze jsem viděl, jak kolega (Strnad) klečí u poškozené a tlačí ji na podložku. Nebrali jsme to jako protiprávní jednání i vzhledem k tomu, že jsme slyšeli zákonné výzvy a viděli slavnostní uniformu,“ bránil se Soukup tím, že si myslel, že jde o služební zákrok kolegy, který je navíc předtím požádal telefonicky o pomoc kvůli domnělému napadení několika lidmi.

V obžalobě navržené podmíněné tresty se ale podle Muravského mohou ještě změnit, až bude po skončení dokazování pronášet závěrečnou řeč, což se stane nejspíš v lednu při dalších dvou naplánovaných jednáních.