Článek
Krajský soud v Brně nejprve Exnera zprostil obžaloby. Vrchní soud v Olomouci verdikt zrušil. Napodruhé krajský soud už uznal Exnera vinným z podvodu a uložil mu podmínku, zákaz činnosti a peněžitý trest dva miliony korun. Vrchní soud pak trest zpřísnil na 5,5 roku vězení, načež Nejvyšší soud mužovo dovolání odmítl.
Exner ve své stížnosti argumentoval, že odvolací soud vštěpoval prvoinstančnímu soudu své vlastní skutkové hodnocení, a krajský soud jej odsoudil na základě stejných důkazů, ze kterých předtím vycházel při prvotním zprošťujícím rozsudku.
Senát Ústavního soudu se soudkyní zpravodajkou Veronikou Křesťanovou ale nenašel žádný důvod k zásahu. Před Ústavním soudem obstálo i určení výše škody.
„Činem byla způsobena škoda 43 880 707 korun a další vysoká škoda by byla způsobena, kdyby fotovoltaická elektrárna i v dalších letech prodávala elektřinu za garantovanou výrobní cenu. V případech tohoto typu podvodů souvisejících s fiktivně dokončenou fotovoltaickou elektrárnou je pro účely určení výše škody zcela nepodstatná míra, v jaké byly elektrárny nedokončené,“ konstatoval senát.
V souvislosti s kauzou byli odsouzeni ještě další dva muži.
Padl další solárník. Alpha Solar vybírala vysoké zálohy a teď mlčí
