Článek
„Nepodařilo se prokázat skutek, který je popsán v obžalobě," řekla soudkyně Helena Králová v odůvodnění rozhodnutí.
Soud zároveň u Nečasové zastavil trestní stíhání kvůli údajnému zkrácení daní, kterého se měla dopustit, když nepřiznala luxusní dary od vlivných lidí z byznysu.
Zproštění obžaloby očekával dokonce i žalobce, který nenavrhoval žádné tresty. „K vině a trestu jsme se nevyjadřovali. Soud za situace, kdy nepovolil odposlechy, nemá podmínky pro rozhodnutí o vině a trestu. Navrhl jsem obnovit dokazování, pokračovat přehráním odposlechů a po nich by se musely opakovat některé svědecké výpovědi,“ shrnul pro Právo svou závěrečnou státní zástupce Rostislav Bajger.
„Za třicet let praxe jsem takový návrh nepronášel,“ dodal žalobce.
Odposlechy Nečasové a spol. byly nezákonné, rozhodl Nejvyšší soud
Osvobození klienta navrhl v závěrečné řeči také Nečasův advokát Adam Černý, zmínila ČTK. Obhájce se také opřel do státního zastupitelství, žalobci si podle něj mohou za nepoužitelnost odposlechů u soudu sami, protože od začátku museli vědět, že jsou za hranou zákona.
„Angažovanost státního zastupitelství v této věci je velmi nestandardní. I ze závěrečné řeči pana státního zástupce je vidět, že bere tuto věc osobně a chybí mu nestrannost," řekl Černý.
S Nečasovými čelí obžalobě v případu také exnáměstek ministra zemědělství Roman Boček, soud ho rovněž osvobodil. Podle obžaloby v roce 2012 přislíbili poslancům Marku Šnajdrovi, Petru Tluchořovi a Ivanu Fuksovi lukrativní funkce za to, že se vzdají mandátu a nechají projít vládní daňový balíček, s nímž nesouhlasili. Poté, co byl balíček schválen, se Šnajdr stal předsedou dozorčí rady Čepra a Fuksa členem představenstva Českého Aeroholdingu.
Podle obviněných se jednalo o standardní politická vyjednávání, která neměla nic společného s korupcí.
Soud uznal Nečase vinným z křivé výpovědi, lhal kvůli manželce
Exposlanci Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř byli původně v roce 2013 stejně jako Nečasová zadrženi a skončili ve vazbě, nakonec ale Nejvyšší soud rozhodl o tom, že se jich trestní stíhání netýká kvůli poslanecké materiální imunitě.
Trojice zákonodárců posléze vysoudila po státu odškodné za nezákonné trestní stíhání v řádu stovek tisíc korun a v případu vystupovali již jen jako svědci.