Článek
U soudu stanul již loni v listopadu, pro vynesení rozsudku však byl tehdy vyžádán revizní znalecký posudek. [celá zpráva]
Obžaloba během úterního líčení předvolala znalce z oboru psychologie Petra Goldmanna. „Toxická příčina psychózy je velmi pravděpodobná,“ řekl Goldmann, avšak schizofrenní příčinu jednání s jistotou nevyloučil. Psychickou poruchu ale podle něj u obžalovaného nenašli.
Podle obhajoby se však výpověď psychologa neshodovala se znaleckým posudkem, jehož autorem je psychiatr Jiří Švarc. „Můj klient chce dobrovolně nastoupit na léčení,“ sdělila Šandova obhájkyně Jitka Bludská.
Švarcův posudek ale uvádí, že není jisté, zda si obžalovaný psychózu způsobil drogami. Soud proto rozhodl o odročení na 16. března, kdy bude znalec předvolán. Šanda zůstává prozatím ve vazbě, obhajoba po poradě s obžalovaným stížnost na rozhodnutí nepodala.
Obžalovaný se loni hájil tím, že si z události nic nepamatuje. V době činu měl prý halucinace ve formě démonů. První z napadených vyvázl „pouze” se zraněním lýtka, zbylé dva zranil Šanda těžce. Jeden na cestě do nemocnice zemřel.
