Článek
O vývoji v případu informovala agentura ČTK s odkazem na mluvčí nitranského soudu Lenu Kiradžievovou. Proti verdiktu podal podle mluvčí Zítko stížnost, o které bude rozhodovat slovenský Nejvyšší soud.
Televize Joj pak uvedla, že samotné jednání soudu se pokusili narušit Zítkovi příznivci, kterých dorazilo několik desítek.
„Když policejní eskorta přivezla Pavla Zítka do budovy, všichni začali zpívat českou hymnu,“ uvedla televize s tím, že soudkyně vzápětí vyloučila veřejnost z jednání, což u podporovatelů zvedlo vlnu nevole, načež zůstali před dveřmi, kde skandovali a zpívali.
Dezinformátor Zítko se na dálnici zamkl před policisty v autě, vytáhli ho ven
Zítka po několika minutách odvedla policejní eskorta. Policisté pak pomocí štítů tlačili dav ven z budovy soudu.
Zítko čelí v Česku obžalobě z trestného činu šíření poplašné zprávy. Podle spisu v roce 2021 v době pandemie covidu-19 na sociální síti zveřejnil videa, ve kterých například mluvil o podle něj negativních zdravotních důsledcích očkování proti covidu-19. Policie po něm začala pátrat, protože nedocházel k soudu a coby obžalovaný nekomunikoval.
Koncem června slovenská policie zadržela Zítka v Nitře, v polovině července pak neuspěl se stížností a zůstal na Slovensku v předběžné vazbě.
Co je zač zadržený dezinformátor Zítko? Nebezpečná figurka parazitující na důvěřivých lidech
Zítka zadržela česká policie už loni v říjnu, a to kvůli podezření ze zpronevěry. Krátce po zadržení ho ale propustila.
Policie jej ještě týž měsíc spolu s dalšími sedmi lidmi obvinila z výtržnictví kvůli incidentu na pražském městském soudu z konce května 2023, kde podporovatelé bývalé novinářky Jany Peterkové, souzené kvůli šíření poplašné zprávy, vysadili dveře do jednací síně. V tomto případu soud nedávno u části z obviněných rozhodl o podmíněných trestech a psychologické poradně.
Zítko mimo jiné patří k aktivistům, kteří tvrdí, že Česká republika formálně neexistuje, a dříve na veřejnosti prohlašoval, že se hlásí k Československé federativní republice, což byl název státního útvaru z přelomu března a dubna roku 1990.
Příslušnost k historickému státnímu útvaru zmínil Zítko i nedávno u slovenského soudu při jednání o vazbě, kdy podle webu sme.sk řekl, že v jeho případu jde o protiústavní „bránění československé spravedlnosti“.