Článek
„V uvedené věci lze říci pouze to, že soud v neveřejném zasedání skutečně rozhodl a muž byl propuštěn z vazby,“ konstatoval Olma s tím, že k případu v tuto chvíli nemůže uvést další podrobnosti. Podle informací Novinek měl soud dokonce vyslovit pochybnosti o tom, zda se skutek na přehradě stal tak, jak tvrdí veřejná žaloba.
Ani mluvčí brněnského krajského soudu Klára Belkovová nechtěla k důvodům propuštění sdělovat bližší informace. Sdílnější byla mluvčí Městského soudu v Brně Petra Láníčková, právě soudce městského soudu jako první muže z vazby propustil, jeho rozhodnutí pak posvětil odvolací krajský soud.
„V projednávané věci bylo rozhodnuto o propuštění obviněného z vazby, neboť podle názoru soudu byly významně oslabeny materiální podmínky vazby, načež vazba byla nahrazena písemným slibem obviněného a dohledem probačního úředníka,“ informovala Láníčková.
Každý to líčí, jak se mu to hodí. Po smrti muže v Brně řeší policie výpovědi svědků
Soudce měl navíc podle ní pochyby o tom, že by se mělo jednat o vraždu. „Soudce rozhodující v přípravném řízení o vazbě se však s právní kvalifikací, pro kterou bylo zahájeno trestní stíhání obviněného, neztotožnil. Pokud jde o kvalifikaci samotnou, rozhodující soudce v této fázi řízení ani není oprávněn čin překvalifikovávat, kdy toto přísluší orgánům činným v přípravném řízení,“ dodala mluvčí.
Pohádali se v tramvaji
K činu došlo v sobotu 10. června večer poblíž zastávky tramvaje u Brněnské přehrady. Tou dobou mířily desítky tisíc lidí na oblíbený festival ohňostrojů. Konflikt mezi sedmatřicetiletým mužem původem z Ukrajiny a romským mladíkem vznikl podle informací Novinek už při jízdě tramvají.
Skupinka Romů prý byla napomenuta, ať nehlučí. Spor se následně po vystoupení z tramvaje přenesl do prostoru poblíž zastávky. Po pár desítkách vteřin zůstal na místě smrtelně zraněný romský mladík, jeho kamarád vyvázl s poraněním od nože.
Údajný pachatel skončil bezprostředně po činu v rukou přivolaných policistů a následně putoval do vazby s obviněním z vraždy.
Tragický konflikt nebývale vzedmul vášně zejména v romské komunitě. Krátce po mladíkově smrti došlo v centru Brna k napadení Ukrajinců, zejména sociální sítě pak bublaly zlobou, která se naštěstí neventilovala v podobě fyzických střetů.
Na sociálních sítích pak kolovaly „zaručené“ informace o tom, jak ke konfliktu došlo, kdo a v jakém počtu útočil, dokonce se objevilo i video s tím, že zachycuje přímo osudnou bitku. Jak se ale rychle ukázalo, na záběrech byl úplně jiný konflikt.