Nešlo o nutnou obranu, ale o chladnokrevnou odvetu, řekl soud. Potvrdil téměř slepému muži 16 let

„I my máme za to, že se nalézací soud s obhajobou obžalovaného vypořádal dostatečně,“ uvedla předsedkyně senátu Michaela Pařízková. „Poškozený na rozdíl od obžalovaného nebyl ozbrojen, fyzicky ho nenapadl,“ dodala k Rácově námitkám, že šlo o nutnou obranu.

Soudkyně připomněla, že poškozený byl o šest let starší, o sedmnáct centimetrů menší a podsadité postavy. Rácův popis situace, že se na něj údajně řítil hromotluk, označila soudkyně za bujnou fantazii.

„Ve skutečnosti se nejednalo o obranu, ale o odvetu,“ podotkla soudkyně.

Rác před rokem a půl v Liberci–Kateřinkách zavraždil jednou ranou z pistole svého souseda, se kterým měl dlouhodobé vyhrocené spory. Rác měl totiž garáž na sousedově pozemku, kterému se to nelíbilo.

V osudný den se oba znesváření sousedé opět pohádali. Rác se snažil vytvořit drenáž u garáže, aby mu tam netekla voda ze sousedova svahu.

Soused ho nejprve vyhodil, Rác se ale vrátil vyzbrojený svou nelegálně drženou pistolí, kterou si schoval do montérek, a dál pokračoval ve stavebních pracích.

Soused ho proto chtěl znovu ze svého pozemku vykázat, Rác ale tentokrát na nic nečekal, vytáhl pistoli a jednou ranou ho trefil přímo mezi oči.

Rác se u prvoinstančního soudu ke střelbě přiznal, trval ale na tom, že ho k tomu vedly údajně důvodné obavy o svůj vlastní život. Stejně tak argumentoval u odvolacího soudu i jeho obhájce, podle kterého šlo o nutnou obranu před hrozícím útokem.

„Nikdy neměl v úmyslu bezdůvodně a cíleně poškozeného usmrtit,“ prohlásil Rácův obhájce.

U soudu Rác prohlásil s odkazem na svůj zhoršený zrak, že měl za to, že soused na něj zvedl motyčku, a proto na něj vystřelil.ba ani není možná. Já nemůžu hodnotit vůbec nic, já vás všechny chápu, jestli budu někdy pochopen já…,“ uvedl ve své poněkud nesouvislé závěrečné řeči Rác.

Rác podle svých slov trpí postupující slepotou u obou očí, znalec z oboru oftalmologie uvedl, že obžalovaný trpí takzvaným trubicovým viděním, kdy vidí jen zhruba desetistupňový výsek, který má před sebou.

U soudu Rác prohlásil s odkazem na svůj zhoršený zrak, že měl zato, že soused na něj zvedl motyčku, a proto na něj vystřelil.

Podle prvoinstančního soudu se obžalovaný prezentuje jako slepec, prostorově se ale orientuje dobře.

Rác se svým zhoršeným zrakem například v minulosti zastřelil kocoura, přivydělával si opravami vozidel, bez problémů používá počítač, pročítal si spis či pravidelně jezdí na kole (na kterém před čtyřmi roky srazil chodce).

Obžalovaný bude pykat také za nedovolené ozbrojování, u něj doma i v garáži se vedle vražedné pistole našlo několik zbraní včetně samopalů a také čtyři tisíce nábojů.

Pozůstalým musí Rác zaplatit zhruba tři miliony korun.