Násilník ze Siřemi věznil na řetězu ženu, zatímco ho hlídal probační úředník

Ten hlídal, jestli Karel N. vede řádný život v podmínce, kterou dostal za jiný případ znásilnění z roku 2021. Na starost ho měli úředníci z Loun a podle nich byl vzorným klientem.

V pátek to Novinkám sdělila předsedkyně Okresního soudu v Lounech Kateřina Bachová. „Telefonicky jsem si zjišťovala u probačního úředníka, jak to fungovalo, a bylo mi sděleno, že byl ukázkový klient co se týče podmínek, které si spolu v rámci dohledu sjednali,“ řekla Bachová.

Jak dohled konkrétně vypadal, však stejně jako probační úředníci neupřesnila. Úkolem probačních úředníků je přitom podle zákona sledování a kontrola chování pachatele a jeho vedení tak, aby vedl řádný život.

Člověk, který je v podmínce, se jim musí pravidelně hlásit, informovat probačního úředníka o svém pobytu, zaměstnání a zdrojích obživy.

Stejně tak mu musí umožnit vstup do obydlí, ve kterém se zdržuje. Pokud by to nedělal, mohl by mu soud podmínku zrušit a poslat ho do vězení.

V aktuálním případu však muž ženu držel v domě, kde běžně nebydlí. Ženu unesl v kufru auta z jiného města a pak ji tři měsíce držel uvázanou na řetězu kolem krku v nelidských podmínkách ve sklepě. Mučil ji a znásilňoval.

Sedmadvacetiletá žena se z jeho vězení dostala koncem února, když podle svých slov vyděšená, ztýraná a vyhublá našla záchranu u sousedů.

„Soud nedostal v průběhu doby žádnou zprávu o tom, že by třeba nechodil na ten dohled nebo tam bylo zjišťováno něco jiného, co by mohlo vést ke svolání veřejného zasedání,“ dodala soudkyně.

Vysvětlila také, že jeho aktuální trestní stíhání není důvod pro to, aby lounský soud nyní rozhodl, že se v podmínce neosvědčil a poslal ho do vězení. Musí počkat až na pravomocné rozhodnutí o jeho vině v novém případu.

„Soud, který rozhoduje o tom, jestli odsouzený vedl řádný život, sám nemůže posuzovat otázku viny v další věci,“ podotkla.

Obviněný muž nyní sedí ve vazební věznici v Litoměřicích. Jeho nejnovější oběť je naopak v péči azylového zařízení, kde dostává i odbornou psychologickou a psychiatrickou pomoc.

„Poškozená je zvlášť zranitelnou obětí a má psychické následky z jednání pachatele, takže žádné další informace k její osobě nemůžu poskytnout. Snažíme se ji maximálně chránit,“ uvedla pro Novinky náměstkyně krajské státní zástupkyně v Ústí nad Labem Kateřina Doušová.

„Nejprve potřebuje odbornou pomoc vzhledem k tomu, co zažila. Je o ni postaráno,“ podotkla.

Policii se už přihlásily další možné oběti zvrhlíka ze Siřemi. „Policii se ozvalo několik žen, které se cítí být poškozenými a policie je vyslýchá,“ potvrdila Doušová.

Podle ní detektivové poté vyhodnotí jejich výpovědi a pokud se ukáže, že skutečně mohou být další poškozené, rozšíří muži obvinění kvůli dalším skutkům. Samotné vyšetřování podle ní potrvá minimálně ještě několik měsíců.

Policisté musí kromě výslechů i vyhodnotit důkazy zajištěné při domovních prohlídkách a počkat na výsledky znaleckého zkoumání všech aktérů.

Stíhaný muž navenek působil spořádaným a vstřícným dojmem. Řádně chodil do práce. Podle dřívějších informací médií jezdil s kamiónem a dokázal přesvědčit odvolací soud, že svého činu z roku 2021 lituje a omluvil se za něj.

V soukromí však byl podle svědectví žen, které se s ním znaly, bezohledným sadistou a dominantem. Příležitostně si dával pervitin stejně jako jeho krátkodobé partnerky, které však s násilnými praktikami často nesouhlasily.

Píše se o tom i v rozsudku Okresního soudu v Lounech, který jej před třemi lety poslal na tři roky do vězení natvrdo. Krajský soud v Ústí nad Labem mu však o pár měsíců později trest zmírnil na podmínku s tím, že šlo jen o exces.

Karel N. tehdy svou oběť vylákal k sobě domů, když jí slíbil práci hostesky. Vzápětí ji ale napadl. Na hlavu jí nasadil koženou psí masku, do úst jí s pomocí známé dal roubík a pak ji jedním řetězem připoutal k oknu ve stropě a dalšími jí upevnil nohy od sebe. Ženě se podařilo utéct až nad ránem, kdy muž i jeho partnerka odešli.

Důležité pro odvolací soud bylo i to, že dívka s ním předtím měla dobrovolný sex. Ten však nezahrnoval násilí a poškozená o jeho opakování nestála.

Další žena, která se zvráceného znásilnění z roku 2021 účastnila v roli pomocnice, uvedla, že její známý „má rád záživnější sex, například škrcení do bezvědomí, tahání za vlasy a další nechutnosti“.

Sama tvrdila, že se sexuálních praktik svého příležitostného partnera neúčastnila. Soudu sdělila, že je spíš submisivní, a nakonec za spoluúčast na brutálním sexuálním útoku odešla od lounského soudu s podmínkou.

Jejich oběť, která musela trápení snášet celou noc, však tehdy u soudu vypověděla, že ji prosila, aby ji pustila, což se ale nestalo. Žena jí prý dokonce přiznala, že podobně násilník týral víc dívek.

„Řekla, že by mu měla pomáhat, a uvedla, že již v minulosti ji nějaký holky prosily, aby je pustila, ale ona to neudělala. Ta slečna říkala, že ty ženy musely poslouchat, a po týdnu až 14 dnech je pustili,“ píše se v rozsudku lounského soudu, který mají Novinky k dispozici.

Předseda odvolacího senátu Jiří Kroupa však ani toto nezohlednil. Naopak. Násilníka vykreslil jako člověka s uspořádanými osobními, rodinnými a finančními poměry.

„Je zřejmé, že z jeho strany se evidentně jednalo o exces z jinak řádného způsobu života,“ napsal tehdy do odůvodnění svého verdiktu.

Postup ústeckého krajského soudu nyní zkoumají úředníci ministerstva spravedlnosti. Pokud zjistí pochybení, ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) může podat mimořádný opravný prostředek, tedy stížnost k Nejvyššímu soudu.