Na síti napsal, že „Palestince je třeba rozdrtit na prach“. Soud ho zprostil obžaloby

Pisatel, jehož identitu Novinky znají, ale vzhledem k citlivosti případu ji neuvádějí, rád a často na svém účtu na sociální síti X glosuje zahraniční politiku. Letos na začátku ledna okomentoval příspěvek kritizující tvrdý postup izraelské armády, jehož autor psal, že sever Gazy je zničený na prach a jak bychom se na to dívali, pokud by to dělal někdo jiný než Izrael.

„Je to naprosto správný přístup. S Palestinci se nedá pracovat jinak než prostředky, kterým rozumí. Je třeba je rozdrtit na prach jako nacisty za 2. světové a mlátit je po hlavě tak dlouho, než konečně pochopí, že terorismem si nic nedobudou,“ reagoval muž.

Brněnské státní zastupitelství pak reagovalo obžalobou pro podněcování nenávisti vůči skupině osob a soudce brněnského městského soudu Ondřej Klusák pisatele odsoudil a uložil mu pokutu 10 tisíc korun.

Pisatel se před soudem marně hájil, že obžaloba je absurdní a že z kontextu plyne, že mluvil o teroristech z hnutí Hamás. „Je to totéž, jako kdyby někdo za 2. světové války mluvil o Němcích, a ne o nacistech. Slovo ,Palestinci’ jsem použil jako zkratku pro Hamás, pro lidi, kteří jej podporují a udržují tento režim. Stejně tak když řeknu Rusové v kontextu konfliktu na Ukrajině, nemyslím tím každého jednotlivého Rusa, ale ruský režim,“ řekl soudu.

Po odsouzení se muž obrátil na brněnský krajský soud. „Nedošlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu, soud nezohlednil kontext diskuze, vybral si jen některé části a ty vykládal k tíži mého klienta,“ řekl v odvolání mužův advokát.

„Ve snu by mě nenapadlo, že budu stát před soudem za to, že jsem se možná ostřeji vyjádřil ke konfliktu v cizí zemi. Demokracie je diskuze a většina diskuzí nyní probíhá online. Síť X plní roli, jakou měla dříve hospoda, kde lidé debatují nad problémy,“ doplnil muž.

Odvolací senát v čele s Márií Petrovkovou se postavil na mužovu stranu. „Lze mít za to, že obžalovaný věc vysvětlil rozumným způsobem, který nebyl vyvrácen. I policie dospěla k závěru, že nejde o trestný čin, a věc uložila. Pak s odstupem několika měsíců dostala od státního zastupitelství pokyn k zahájení trestního stíhání,“ připomněla soudkyně.

„Máme pochyby, že by takový příspěvek mohl podnítit nenávist k Palestincům. Příště by měl ale obžalovaný zvážit, zda se zapojovat do podobných diskuzí, a máme za to, že má z tohoto řízení velké ponaučení a bude příště lépe vážit svá slova,“ dodala Petrovková.

Sám pisatel přijal verdikt s úlevou. „Bylo načase, aby se do tohoto případu vrátil rozum. Komentovat dál věci budu, ale budu opatrnější,“ řekl po skončení soudu muž.