Na internetu je každý hrdina, řekla soudkyně. Muži, který vyhrožoval ministrovi, potvrdila pokutu

Facebooková výzva se objevila den poté, co ministerstvo zveřejnilo koronavirové opatření, podle nějž se měli žáci při návratu do školy po prázdninách preventivně testovat a nosit ochranu úst.

K příspěvku vyhlašujícímu pátrání „po kolaborantovi a naprostém lidském hovadu“ přidal autor obrázek seker. Pod houfně sdíleným textem se hned začaly množit nápady, kterak Vojtěcha potrestat, včetně zmínek o rozbití huby, broušení vidlí a dlažebních kostkách, proti čemuž se muž nijak nevymezil.

Sám aktivista Osovský, který se v minulosti zapojil do mnoha akcí včetně demonstrací před domy politiků, se před soudem vykrucoval a nechtěl říct, zda příspěvek psal on. Tvrdil, že k jeho profilu má prý přístup dalších deset lidí a se všemi má intimní vztah, pročež jejich jména nechce říct.

Mužovým jednáním už se zabýval Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou, kde Osovský dostal patnáctitisícový trest, s verdiktem se ale aktivista nesmířil a podal odvolání.

„Šlo jen o kritiku konání ministra zdravotnictví, která byla navíc oprávněná. Desítky jeho opatření zrušil Nejvyšší správní soud. Politici musí být připraveni na vyšší míru kritiky, ministra to nemohlo ohrozit,“ tvrdil mužův advokát.

Ministr Vojtěch a jeho rodina si ovšem mysleli něco jiného a podle spisu se cítili být skutečně ohroženi.

„Nemělo to být výhrůžného charakteru, chtěl jsem se jen dozvědět adresu za účelem návštěvy. Ty jsme dělali i u jiných politiků a vždy to bylo v klidu, veškeré pokusy o agresi jsem vždy uklidňoval,“ tvrdil u soudu Osovský.

Státní zástupce Jiří Morava měl ale jasno v tom, že mohlo dojít i na násilí. „Diskutéři u příspěvku, kteří byli stejné úrovně jako obžalovaný, identifikovali, o co jde, tedy že má být pácháno násilí. Uložený trest je symbolický a mírný,“ upozornil Morava.

Odvolací senát v čele se Šárkou Dufkovou muži trest potvrdil, přičemž soudkyně upozornila na trend dnešní doby, kdy na internetu je každý hrdina, ale když dojde na lámání chleba a má se převzít odpovědnost, najednou je hrdinství pryč a nastupuje vykrucování a alibismus.

„Máme za to, že autorství obžalovaného je zřejmé. Když se pod příspěvkem začaly množit násilné komentáře, nijak je neutnul. Přiměřená kritika včetně výrazů jako kolaborant, loutka a podobně je přípustná, ale kritika a trestní právo jsou oddělené oblasti. A tady už to zasáhlo do práv poškozeného,“ zdůraznila soudkyně.

„Obžalovaný mohl přijít za ministrem na jeho pracoviště, proč chtěl k němu přijít domů? Protože tam by byla ohrožena jeho rodina. Jednání obžalovaného nelze bagatelizovat,“ dodal Dufková.

Verdikt je pravomocný, Osovský ještě může podat dovolání k Nejvyššímu soudu.