Muže odsoudili za znásilnění pětileté dcery. Dostal podmínku

„Obžalovaný tvrdil, že se trestné činnosti nedopustil. Odkazoval na hezký vztah s dcerou. Avšak zneužil její bezbrannosti a ve svém bytě, kde žil se svou přítelkyní, dceru osahával na obnažených genitáliích,“ uvedla předsedkyně senátu Iveta Šperlichová a pokračovala: „K těmto jednáním dochází mezi blízkými osobami v rodině, druhé osoby o tom ani nevědí. Navenek pachatelé působí jako normální veselé osoby schopné pracovat a starat se o nezletilé dítě. Nepochybujeme, že má svou dceru rád, ovšem kloníme se k hodnověrnosti výpovědi nezletilé.“

Z té vyplývá, že od ledna 2020 do dubna 2021 mohlo dojít zhruba ke čtyřem až pěti případům znásilnění. Otec si dívku brával k sobě domů o některých víkendech, s její matkou nežije od roku 2017. Muž podle znalců netrpí žádnou sexuální deviací.

„Ničeho takového jsem se nedopustil. Mám svou dceru rád. Mé svědomí je čisté,“ tvrdil u soudu otec nyní šestileté dívky. Dcerku prý jen občas natíral mastí, když měla opruzeniny. Dívka u něj neměla vlastní postel a spávala s ním a jeho přítelkyní v manželské posteli.

Matka holčičky u soudu řekla, že si ji otec brával od podzimu 2019 jednou za čtrnáct dní na víkendy. V roce 2021 se podle ní dívka svěřila babičce, že nechce k otci jít, ale odmítla sdělit proč. Přesto víkend u muže strávila. Po návratu řekla, že jí otec dává prsty do ‚pipinky‘. Matka si dívčina slova nahrála a o den později věc nahlásila na policii.

Obžalovaný u soudu podotkl, že měl s matkou dítěte dlouhodobější spory a mohla proto dívku přimět k výše uvedené výpovědi. Podle soudu však matka neměla k takovému ovlivňování dítěte motiv.

Znalec z oblasti psychologie Štěpán Vymětal, který s dívkou hovořil, u ní nezjistil žádné znaky typické pro týrané nebo zanedbávané děti. „Z mého pohledu není případ jednoznačný, co se týká výpovědi dítěte,“ řekl podle ČTK znalec. Uvedl, že děti v pěti letech nemají dospělé povědomí o sexualitě. Nejbližší vztah podle něj měla dívka k matce a k tetě.

Za znásilnění dítěte hrozilo obžalovanému pět až dvanáct let vězení. Rozsudek nenabyl právní moci. Obžalovaný i státní zástupkyně Renata Bártková si vzali lhůtu na případné odvolání.