Muž z Ostravy stanul před soudem, chválil na Facebooku atentát na české vojáky

Kesudis na svém facebookovém profilu a na profilu Armády ČR uveřejnil svůj komentář k teroristickému bombovému útoku, který provedl útočník al-Kájdy loni v létě v Bagrámu. Zahynuli při něm čtyři výsadkáři, pátý zemřel na následky zranění později při převozu do České republiky.

„Tak jsem někde četl, že se osamocenému afghánskému vlastíkovi na jízdním kole podařilo odvařit naše čtyři žoldáky,“ napsal Kesudis. „Jsem vděčný afghánským odbojářům, že nás těch šmejdů zbavili. Bez nich nám bude líp.“

„Je to samozřejmě velký úspěch, neboť čeští žoldáci patří vedle amerických k těm úplně nejzkurvenějším. To, co se jim stalo, to si po čertech zasloužili. Dobře jim tak,“ pokračoval Kesudis ve svých „glosách“, jak výroky označil jeho právník.

„To, co jsem napsal, jsem přehnal. Dalo se to napsat mnohem lépe,“ uznal nevhodnost zvolené formy Kesudis. Za svými názory si ovšem stojí i nadále „Já jsem jen chválil ozbrojený odpor proti ozbrojenému tyranu.“

Odmítl ale jakékoliv schvalování trestného činu i projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka, ze kterých je obžalovaný.

Podle znaleckého posudku Kesudisovy výroky jednoznačně naplňují skutkovou podstatu trestného činu, protože jejich autor se staví na stranu teroristických organizací Tálibán a al-Kajdá.

„Výroky pana Kesudise jsem posoudil jako silně společensky závadové. Tento způsob vyjádření, považuji za naprosto nepřípustný,“ prohlásil u soudu znalec Josef Zouhar, který posudek vypracoval.

„Hrubě nesouhlasím s tím, aby se naše republika podílela na neokoloniálních akcích v zemích třetího světa. Pod falešnou vějičkou demokracie a lidských práv,“ prezentoval své názory soudu Kesudis. „Hrubě se mi nelíbí politický charakter naší armády, ze vznešené občanské armády se změnila v žoldnéřské vojsko, nástroj agrese.“

Soudkyně se ho zeptala, jak by výroky přeformuloval. „Těžko říct, byl jsem hodně jízlivý, a když chce být člověk jízlivý, pak píše tyto věci,“ odpověděl Kesudis s tím, že jízlivost je hrdinka této formy.

Samosoudkyně Kateřina Kohoutková poté jednání odročila na konec srpna za účelem zajištění důkazů navržených obhajobou. Jedná se například o rozkazy, které se týkají práce vojáků v Afghánistánu, zda bylo prováděno šetření stran útoku a s jakým výsledkem nebo přesný počet obětí, tedy i včetně místních civilistů.

Kesudis po zveřejnění svých výroků sám požádal o pozastavení členství v KSČM. Dříve pracoval jako operátor, v současnosti je nezaměstnaný.