Článek
Muži se nelíbil postup úřadu ve správním řízení vedeném proti jeho osobě a svou nelibost dával značně najevo právě psaním o vraždách. Úřednice jeho zprávy vnímaly jako reálnou výhrůžku, a když se jeho chováním začala zabývat policie, stal se adresátem podobných mailů i vyšetřující policista.
Muž skončil v květnu 2023 ve vazbě a na svobodu se dostal až v lednu 2024 poté, co jej Obvodní soud pro Prahu 8 potrestal ročním vězením s podmíněným odkladem na tři roky. Muž ve své stížnosti pak napadl to, že ho pražské soudy opakovaně odmítly z vazby propustit dříve, ačkoli muselo být jasné, že mu s největší pravděpodobností hrozí jen podmínka.
Senát Ústavního soudu se soudkyní zpravodajkou Lucií Dolanskou Bányaiovou jeho argumentům přitakal. „Lze-li mít s přihlédnutím k povaze trestní věci a osobnosti obviněného již v době rozhodování o vazbě objektivně pochybnosti o tom, že trestní stíhání může vést k uložení nepodmíněného trestu, musejí se soudy touto otázkou při rozhodování o vazbě zabývat,“ připomněla Dolanská Bányaiová s tím, že soudy tento aspekt pomíjely.
„Pokud trestní stíhání obviněného k nepodmíněnému trestu zcela zřejmě nevede a současně není naplněn žádný z kvalifikovaných důvodů vazby, musí být obviněný z vazby neprodleně propuštěn, jinak dochází k porušení jeho práva na osobní svobodu,“ dodali soudci.