Článek
Poprvé muž zaútočil 7. srpna nad ránem. Na parkovišti v Brně zapálil karavan, plameny pak poškodily ještě tři auta. Na karavanu byla škoda za 1,5 milionu korun, na autech necelých 200 tisíc, další škodě za více než dva miliony zabránili přivolaní hasiči.
O necelé dva týdny později shořel v Brně další karavan. Plameny ožehly další tři auta a také budovu u parkoviště, kde byla poničena fasáda, elektroinstalace nebo výlohy obchodu. Zde hasiči rychlým zásahem zabránili škodě ve výši 25 milionů korun, způsobená škoda byla půl milionu korun.
Za další čtyři dny shořel v Kuřimi autobus a žár poškodil i vedlejší zastávku. Kuba autobus zapálil zřejmě jako pomstu za to, že usnul a minul svou zastávku.
Škoda nehrozila, bylo tam hodně lidí
Kuba proti trestu brojil dovoláním, v němž si stěžoval, že soud na něj nevypracoval psychiatrický posudek. Rozporoval zejména škodu, která hrozila, pokud by hasiči včas nezasáhli. Namítal, že u druhého požáru byl v okolí velký počet kolemjdoucích, a tak bylo přece jasné, že někdo z nich hasiče zavolá.
Senát Nejvyššího soudu v čele s Pavlem Göthem ale nepřesvědčil. Soudci připomněli, že muž byl v roce 2022 odsouzen za vyhrožování policistovi a za poměrně sofistikovaný podvod spáchaný ve vězení. Nic tak nenasvědčuje tomu, že by byly nějaké pochybnosti o jeho příčetnosti.
Neuspěly ani námitky zpochybňující nebezpečnost požáru. „Obviněný založil intenzivní požár, tedy vyvolal stav bezprostředního nebezpečí pro specifikovaný cizí majetek tak, že způsobení eventuálního následku spočívajícího ve škodě velkého rozsahu ponechal na zcela nahodilých událostech, které již nemohl sám nijak ovlivnit,“ odmítli dovolání soudci.