Článek
Soudce Ondřej Peřich překvalifikoval skutek na vraždu s rozmyslem místo původního úmyslného těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti, za který státní zástupce při závěrečné řeči požadoval pro obžalovaného trest v dolní polovině trestní sazby. Obhajoba naopak tvrdila, že se jednalo o sebevraždu a pro svého klienta chtěla zproštění obžaloby.
Duda podal podle obžaloby na začátku září 2021 v Mostě své bývalé družce přesně neurčené množství léku morfin, který nezjištěným způsobem opatřil, a to ve formě tablet, které nejdříve rozdrtil a následně rozpustil v přesně nezjištěném nápoji. Žena nápoj s lékem vypila a zemřela na otok mozku.
Předvolaná sousedka obžalovaného dnes u soudu popsala, co se v osudné dopoledne dělo v domě. „Lukáš zazvonil u našich dveří a řekl, že Radka nedýchá,“ zmínila svědkyně. Doběhla prý do bytu obžalovaného, kde spolu s poškozenou žili, a uviděla sousedku ležet mrtvou na posteli. Popadla její malou dcerku a odvedla ji k sobě do bytu, vzbudila svého přítele a společně se vrátili na místo činu, odkud zavolali záchrannou službu. „Podle instrukcí jsme se snažili Radku oživovat, už ale bylo pozdě,“ poznamenala svědkyně.
Podle lékařské zprávy zemřela žena na předávkování morfinem, policisté v bytě ale žádné ampule opiátu nenašli. Byt byl podle státního zástupce uklizený včetně sklenice s vodou, kterou si podle svědků poškozená brala pravidelně před spaním na noční stolek.
Žárlil na ni a podle svědků ji stalkoval. Dlouhodobě nepracoval, poškozená ho živila. Měl opustit její byt, neměl by tudíž kam jít
Svědkyně si podle svých slov nevšimla, že by sousedka brala drogy. Duda podle ní drogy užíval, kromě marihuany si občas aplikoval pervitin. „Radka byla hodná a slušná holka. S Lukášem se ale často velmi hlasitě hádali, byl strašně žárlivý. Pořád se rozcházeli a vraceli k sobě,“ všimla si svědkyně.
Poškozená byla podle svědkyně hodná holka
Její slova potvrdil bratranec poškozené, podle kterého byla jeho příbuzná tentokrát rozhodnutá, že se s přítelem definitivně rozejde. „Mluvil jsem s ní den před tím, co se to stalo. Říkala mi, že si našla nového přítele a že Lukášovi řekne osobně, že s ním končí,“ vypověděl svědek a zdůraznil, že jeho sestřenice byla milá a pozitivní. O tom, že by brala drogy, prý nevěděl. „Občas jsme si ale zakouřili marihuanu,“ připustil.
Obžalovaný, který před soudem odmítl vypovídat, měl podle státního zástupce Františka Stibora několik důvodů ženě ublížit. Byl uživatelem drog, tudíž se pohyboval v prostředí, kde si mohl morfium opatřit.
„Žárlil na ni a podle svědků ji stalkoval. Dlouhodobě nepracoval, poškozená ho živila. Měl opustit její byt, neměl by tudíž kam jít, protože ani matka ho doma nechtěla. Přišel by o zdroj obživy,“ vyjmenoval žalobce.
Naopak podle obhájce Dušana Heborta neexistuje jediný důkaz, že by jeho klient smrtící nápoj připravil a poškozené podal. Poukázal na to, že poškozená měla doma spoustu léků, které nadužívala. Morfium si podle ní mohla obstarat v zaměstnání, neboť pracovala jako zdravotní sestra. To však její nadřízená ve výpovědi odmítla.
Obžalovaný měl prý důvody vraždit
Poškozená byla podle advokáta emočně labilní a nelze tak vyloučit, že si sáhla na život sama. To však kategoricky odmítl jak otec poškozené, tak její advokát, který připomněl výpověď její kamarádky. Podle ní byla dny před tragickou událostí veselá, plánovala život s novým přítelem. Navíc měla malou dceru, kterou milovala.
Soudce se přiklonil k argumentaci obžaloby, navíc zpřísnil skutek na vraždu, a Dudovi vyměřil třináctiletý pobyt ve věznici s ostrahou. Obžalovaný zároveň musí zaplatit pozůstalým nemajetkovou škodu přesahující tři miliony korun.