Místo plynu začal v bytě v Sušici topit dřevem. Chybou kominíka málem shořel činžák

Zděný plášť komína byl totiž uvnitř poškozený a vzniklou mezerou proudily horké spaliny do půdního prostoru.

Kriminalisté nyní obvinili z obecného ohrožení z nedbalosti kominíka, který podle nich spalinovou cestu patřičně nezkontroloval a schválil ji jako vyhovující a bezpečnou. Pochybit měl i tím, že na kontrolu nepřizval revizního technika, tak jak mu v případě připojení spotřebiče paliv na nepoužívaný komín ukládá zákon o požární ochraně.

Trestní stíhání 49letého muže Právu potvrdila policejní mluvčí Iva Vršecká. „Požár vnikl pochybením při jeho činnosti,“ upřesnila Vršecká. Oheň tehdy zničil střechu a podkroví bytového domu v ulici T.G. Masaryka poblíž centra města. Škodu znalec vyčíslil na více než 6,5 milionu korun. Kominíkovi za to hrozí až pět let za mřížemi. Soud mu navíc může uložit i zákaz činnosti.

Na místě tehdy zasahovaly desítky hasičů. „Požár se podařilo lokalizovat zhruba za dvě hodiny od příjezdu první jednotky,“ uvedl mluvčí hasičů Petr Poncar.

Hasiči museli nasadit i výškovou techniku. „Jedna část jednotek se zaměřila na ochranu okolních domů, v nichž jsou prodejna a tržnice. Ostatní hasiči zasahovali přímo na požáru samotném,“ doplnil Poncar.

Policisté nejprve vyloučili, že by za požárem stál žhář. Jeho příčinou byl podle soudního znalce Františka Jiříka otvor v komínovém plášti ve stropě mezi druhým podlažím a půdou.

„Základní pochybení vidím v tom, že do provozu byla uvedena spalinová cesta s připojením spotřebiče paliv bez její kontroly revizním technikem. Ten by po důkladné prohlídce rozhodně nemohl napsat, že z hlediska bezpečného provozu vyhovuje,“ konstatoval znalec.

Jako zásadní podmínku pro schválení označil Jiřík vyvložkování komínového průduchu a opatření ústí komína izolovaným nástavcem. V daném případě šlo totiž o starý jednovrstvý komín, kde časem dochází k vydrolení omítky a vzniku mezer mezi ním a stropní konstrukcí.

Obviněný muž se hájí tím, že vše pečlivě zkontroloval. Do komína se prý podíval nejprve vizuálně a vnitřek spalinové cesty pak prohlédl pomocí kamery. Tvrdí, že žádné praskliny ani vydroleniny nezjistil a nájemníkovi dal k připojení kamen zelenou.

„Od kominíka jsem dostal papír, že je vše v pořádku. Podle jeho instrukcí jsem si pak kamna namontoval. Potom jsme v nich společně rozdělali oheň. On to zkontroloval a řekl, že problém nevidí a že mohu bez problému topit,“ řekl 47letý nájemce bytu.