Článek
"Byla to nešťastná náhoda," tvrdí Marečková od svého zatčení. Podle ní se chlapeček v nestřeženém okamžiku udusil na ovládací šňůrce od žaluzií.
Obžaloba však nešťastnou náhodu zcela vylučuje, a to vzhledem k mechanismu uškrcení. "Dítěti v ranních hodinách nasadila na krk pružnou bavlněnou šňůrku tmavě modré až černé barvy. Silně mu ji utáhla a držela ji utaženou po dobu nejméně pět minut," tvrdí v obžalobě státní zástupce.
Marečková však před soudem vraždu popřela. "Dala jsem Vojtíškovi do ruky rohlíček, postavila jsem vodu na čaj a šla jsem do sušárny s prádlem. Když jsem se vrátila, ležel u balkónu na zemi a měl kolem krku omotanou šňůru. Vyprostila jsem dítě a šla volat pomoc," popsala obžalovaná svou verzí událostí, kterou předestřela už v prvních minutách po smrti dítěte.
Znalci: své dítě milovala
Vojtíšek se narodil ze vztahu, která Marečková navázala před více než dvěma lety v Nizozemsku, kde pracovala jako servírka. Po rozchodu s partnerem se vrátila do České republiky a až do porodu v lednu roku 2003 bydlela u své matky. Když se syn narodil, přestěhovala se do Domova pro matky s dětmi v Moravské Ostravě.
Známí Marečkové, a dokonce i soudní znalci, ve svých dřívějších výpovědích vztah mladé ženy a jejího dítěte označovali jako láskyplný.
Jiný soudní znalec však řekl, že je krajně nepravděpodobné, že by se chlapec mohl uškrtit sám. "Dítě se navíc nemohlo oběsit v poloze, kterou udává matka," řekl soudní znalec Igor Dvořáček. Stejně hovořila i lékařka, která byla na místo přivolaná bezprostředně po tragédií.
Hlavní líčení bude pokračovat výslechy mnoha svědků a soudních znalců až do pátku, kdy by mohl být vynesen rozsudek.
