Článek
Proti informacím Chalupského zveřejněným v tiskové zprávě se ohradil také mediální zástupce společnosti Central European Media Enterprises (CME) Michal Donath. Podle něj není pravda, že by lichtenštejnský soud Železného stíhání zcela zastavil.
"Zemský soud ve Vaduzu pouze pozastavil jeho trestní stíhání kvůli podezření z poškozování věřitele v kauze Astrona a předal případ českým úřadům,"zdůraznil Donath.
Zastavení stíhání mělo jiný důvod
"Žádost o převzetí jsme obdrželi v těchto dnech. Rozhodnutí o tom, zda jí vyhovíme, dosud nepadlo," potvrdil v pátek ČTK náměstek Nejvyšší státní zástupkyně Jaroslav Fenyk. Lichtenštejnsko jistě nezastavilo stíhání Železného z důvodu, že nejde o trestný čin, míní Fenyk.
Obecně podle něj každý stát při snaze o předání stíhání do jiné země musí na svém území přijmout opatření, aby se tam ve stíhání nepokračovalo. "Otázkou je, jestli na to mají zastavení nebo přerušení stíhání," podotkl.
Železný se tedy zřejmě předčasně zaradoval a vyjádřil spokojenost nad tím, "že nezávislé zahraniční vyšetřovací orgány potvrdily fakt, že nikdy nemohl věřitele poškodit".
Podle Chalupského však to, že případ prošetřují české orgány, nemění nic na věci, že Železného stíhání v Lichtenštejnsku soud zastavil. Kauza Astrona tak byla v zemi, kde firma sídlí, definitivně ukončena, řekl Chalupský.
