Článek
Stoklasa, který je stále krajským zastupitelem, vinu popírá. U soudu ale nevypovídal a po vynesení rozsudku odkázal na svého obhájce.
Obžaloba vinila Kudělu z jednoho a Stoklasu hned ze dvou úvěrových podvodů. Oba byly podobné. Předložili bance fiktivní faktury a na jejich základě dostali pro svou firmu F.N.B. - First North Business úvěr. V prvním případě, za který byl souzen pouze Stoklasa, se jednalo o šest falešných faktur od tří firem. Díky nim politik, který v roce 2010 figuroval na kandidátce ČSSD do Sněmovny, vyinkasoval v roce 2007 od České spořitelny pět miliónů. O dva roky později předložil Stoklasa v Komerční bance dokonce 17 fiktivních faktur, které připravil s Kudělou. A banka jim poskytla úvěr na 19,5 miliónu korun.
Jan Stoklasa u soudu
V momentě, kdy byla firma zadlužená a nesplácela úvěry, prodali ji za 100 tisíc korun Slováku Štefanu Palčovi. „Je evidentní, že šlo o účelové převedení firmy na jiné majitele, kteří ani neměli k tomuto podnikání dostatečné povědomí,“ uvedla při zdůvodnění rozsudku soudkyně Šárka Skalská. Dodala, že se jednalo o takzvaného bílého koně.
Rozsudek není pravomocný, Stoklasa a státní zástupce si ponechali lhůtu na odvolání, Kuděla se proti trestu odvolal na místě. „Počítal jsem s větším rozlišením podílu viny,“ přiznal Kuděla poté, co opustil soudní síň.
Stoklasův obhájce Radim Bartoň řekl, že se s klientem pravděpodobně také odvolají. „Vzhledem k tomu, co se dnes děje ve společnosti, je trest na můj vkus trošku vysoký,“ poznamenal.