Článek
„Verdikt okresního soudu je správný a zákonný. Neexistují žádné další důkazy, které by mohly celou záležitost více osvětlit,“ uvedla předsedkyně senátu olomouckého krajského soudu Michaela Burešová s tím, že bylo prokázáno, že kyanidy unikly ze společnosti Energoaqua i to, že tyto byly jedinou látkou, která mohla otravu ryb způsobit.
Oldřich Havelka u olomouckého krajského soudu
„Obžalovaný v té souvislosti jednal v souladu s řadou rozhodnutí správních orgánů, tedy v dobré víře. Navíc se nezjistilo, co se v inkriminovaný den ve společnosti přesně stalo. Tedy nelze říct, že by to či ono mohl ovlivnit. Proto zproštění,“ vysvětlila soudkyně.
„Jsem s tímto rozhodnutím spokojen. Opačná varianta by znamenala další rok běhání po soudech, a tedy zbytečné vyhazování peněz státu,“ řekl k verdiktu Havelka.
Nežijeme v právním státě, stěžuje si šéf rybářů
S rozpaky naopak od krajského soudu odcházel šéf místní organizace rybářů v Hustopečích nad Bečvou Stanislav Pernický.
„Pořád řešíme věci, které nejsou jednoznačně prokázány. Jsem přesvědčen, že ryby spíše než kyanid otrávil koktejl chemických látek, a také stále více i o tom, že nežijeme v právním státě, protože je nedostatečný důraz kladen na prokazování důkazů, a to je špatně,“ řekl novinářům Pernický.
Oldřich Havelka (vlevo) u olomouckého krajského soudu
Havelka byl žalován stejně jako firma Energoaqua za poškození a ohrožení životního prostředí a neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami. Hrozil mu jeden rok až pět let vězení, společnosti zákaz činnosti a peněžitý trest.
V jejím případě okresní soud postoupil věc pro přestupek orgánům státní správy, tedy České inspekci životního prostředí. I proti tomuto rozhodnutí podal žalobce stížnost. Krajský soud ji rovněž ve středu projednal v neveřejném řízení. Výsledek ale soudkyně novinářům nesdělila s tím, že tak může učinit až poté, co ho obdrží v písemné formě zúčastněné strany.
Ekologická katastrofa postihla Bečvu v září 2020 na rozhraní Zlínského a Olomouckého kraje, v úseku pod Valašským Meziříčím až po Přerov.
Podle odborníků kyanid poškodil celý vodní biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy zhruba na 40 kilometrech toku. Voda silně kontaminovaná kyanidem se do Bečvy dostala z čistírny odpadních vod, kterou provozuje společnost Energoaqua, a to třináctikilometrovým kanálem vyúsťujícím do řeky u Valašského Meziříčí. Do kafilerie odvezli rybáři přes 40 tun ryb. Škoda dosáhla 21 milionů korun.
Bečvu otrávili, trestný čin to ale nebyl, rozhodl soud
