Kněz, který měl při bizarních hrátkách uříznout muži varle, chce dohodu o trestu

Za zločin neoprávněného odebrání orgánu navrhuje žalobce Martin Rykl jako trest pro duchovního s homosexuální orientací, který podle znalců trpí sadismem, tři roky vězení s povinností podrobit se ochrannému sexuologickému léčení ústavní formou.

„Budeme o tom zítra jednat. Více o tom v tuto chvíli nelze říci,“ řekl v pondělí Právu Rykl.  Pouze potvrdil, že s návrhem na uzavření dohody o vině a trestu požádal obviněný až po podání obžaloby, a to v době, kdy už soud nařídil hlavní líčení.

Případ se odehrál loni v srpnu v bytě poškozeného. Ten si podle spisu dohodl s obviněným implantaci piercingu do podkoží penisu. Jenže vše se nakonec zvrtlo.

Muž, který si zákrok objednal, tvrdí, že mu obviněný dal vypít nápoj, po kterém ztratil vědomí. Když se probral, všiml si, že má pod penisem stehy. To, že nemá varle, zjistili prý až v nemocnici, kam ho za tři dny po zákroku převezla záchranka kvůli hnisající ráně.

Obviněný kněz to ale popsal jinak. Podle své verze jednal na přání poškozeného a s jeho spoluúčastí.

„Zpočátku to bylo povrchové řezání, kdy v oblasti genitálií vznikla rána, do které si poškozený vložil prst. Pořád mluvil o tom, že chce varle pryč. Potom docházelo k dalšímu společnému řezání. Jestli si varle uřízl sám, nebo jsem to udělal já, si již nepamatuji. Nástroje jsme používali oba dva,“ vypověděl duchovní před soudcem, který rozhodoval o jeho vzetí do vazby letos v únoru.

Ve své výpovědi kněz také přiznal, že je homosexuál, ale popřel, že by ho vzrušovaly sadistické praktiky.

Svůj profil na speciální internetové seznamce, kde pod přezdívkou o sobě uváděl, že je sadista, který má rád krev a násilí, vysvětloval tím, že měl touhu porozumět ostatním lidem, proč takové praktiky vyhledávají.

„Lákaly mě jejich životní příběhy,“ tvrdil kněz. A právě proto prý také zareagoval na příspěvek poškozeného, který hledal někoho sadisticky zaměřeného, kdo by mu provedl kastraci varlete.

Podle závěru znalců je ale kněz sexuálním sadistou s náznakem možné nekrofilie, který dlouhodobě žije v rozporu se zásadami své profese. 

„Jeho jednání bylo motivované se­xuální touhou. Vzrušuje ho působení bolesti na sexuálních objektech. Vzhledem k poruše osobnosti je náprava nejistá,“ uvádějí odborníci.

Zároveň upozorňují, že jeho pobyt na svobodě je s ohledem na stanovenou diagnózu nebezpečný.

Znalci dále upozornili, že obviněný vikář prožívá morální dilemata. „Je si vědom toho, že jeho životní styl je v rozporu s požadavky církve, k samotné události ale nemá žádné výčitky svědomí. Vnímá to jako výsledek vzájemné dohody,“ stojí v posudku.

Při domovní prohlídce našli detektivové u obviněného v klášteře krabici s více než stovkou skalpelů a dalších chirurgických nástrojů, desítky injekčních stříkaček, gumových rukavic a několik litrů dezinfekce.

Dále pak papírky s různými poznámkami jako „rychlé uspokojení se vzrušením – hodně nebezpečné“ nebo „posouvání hranic“ či „hrdinství bez hranic“.

Policistům se také na základě dalších důkazů přiznal, že se setkal ještě s jedním člověkem, který měl sklony k bolestivým praktikám v sexuální sféře. „Došlo k jehlám, ale ne k řezání nebo ničení genitálií,“ řekl k tomu kriminalistům.

Podle zjištění Práva zastával obviněný kněz funkci ve statutárním orgánu církevní instituce, působil také jako koordinátor vnějších a vnitřních vztahů kláštera.

„Jeho pracovní morálka byla bezproblémová. Jedná se o přátelského, korektního a zodpovědného člověka,“ cituje obžaloba ze zprávy zaměstnavatele.

Podle dřívějších informací obviněný kněz, který je původem ze Slovenska, dobrovolně nastoupil sexuologickou léčbu.

„Je ve zdravotnickém zařízení pod dohledem odborníků. V klášteře tedy nebydlí, a tudíž se nezapojuje do žádné církevní nebo jiné služby,“ potvrdil Právu v červnu nadřízený obviněného vikáře.

Připomněl, že po zahájení trestního stíhání byl duchovní s okamžitou platností suspendován.

„Celý případ sledujeme a v případě potřeby zareagujeme. Až do pravomocného rozhodnutí soudu nebudeme a z povahy věci ani nemůžeme zasahovat dalšími vyjádřeními do probíhajícího vyšetřování. Za sebe mohu pouze opakovat, že nám je to upřímně líto a mrzí nás jakékoliv pohoršení nebo narušení důvěry, které tento případ způsobil,“ dodal církevní hodnostář.