Článek
Ostravský soud Kellovskému vyměřil před rokem šest let vězení, dnešní opačný verdikt byl vynucen závazným názorem vrchního soudu, kterým se musel řídit.
"Nově předložené znalecké posudky podpořily obhajobu. A protože státní zástupce nepředložil nové důkazy, museli jsme se řídit právním názorem vrchního soudu," vysvětlil soudce. Státní zástupce se proti rozsudku na místě odvolal.
Kellovský však nadále zůstává ve vazbě, ve které je od loňského září kvůli podezření z pokusu o téměř miliardový podvod s padělanými šeky fiktivní americké banky. [celá zpráva]