Článek
„Bylo jednoznačně prokázáno, že to byla obžalovaná, kdo v onen inkriminovaný den opakovaně bodla svého manžela,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Michaela Pařízková. „Odvolací námitky obžalované považuje vrchní soud za nepřípadné. Pokud označíme projednávaný incident za zápas, šlo za použití různých prostředků o zápas nevyrovnaný. Poškozený se útoku aktivně bránil, přičemž sám zůstal při tomto incidentu neozbrojen,“ uzavřela Pařízková zamítnutí odvolání.
V něm se obhájce obžalované snažil soud přesvědčit o překvalifikování činu na zabití, protože žena podle něj jednala ze strachu a úleku, v důsledku předchozího zavrženíhodného chování poškozeného, a navíc v afektu.
„Je mi to hrozně všechno líto, byla bych šťastná, kdyby tady byl s náma,“ štkala důchodkyně u soudu. „Kdybych si nechala dát přes hubu, tak tu teď nesedím,“ dodala.
Mrzí mě, že syn přišel o ledvinu, řekl u soudu otec obžalovaný z jeho pobodání
Žena pobodala manžela loni v červenci v Jesenici na Rakovnicku. S mužem se u snídaně začali hádat, prý kvůli tomu, že si schoval stranou nějaké peníze přesto, že je dosud měli společné, a to ženu rozčílilo. Hádka postupně přerostla ve fyzický konflikt, kdy obžalovanou muž údajně začal smýkat po kuchyni. Žena popadla třinácticentimetrový kuchyňský nůž a muže třikrát bodla. Muž si ještě zvládl zavolat záchranku, na operačním stole však později zemřel.
Svědci u hlavního líčení uvedli, že v historii vztahu dvojice nebyla o hádky ani fyzické napadání nouze, a to především ze strany zavražděného. Na druhou stranu podle svědků to byla poslední dobou obžalovaná, kterámuže poučovala, co dělá špatně a jak to má dělat lépe, napadala ho a komandovala.