Článek
Restituentka, vídeňská právnička Johanna Kammerlanderová podává proti verdiktu NS, který nepřipouští opravné prostředky, stížnost k Ústavnímu soudu. Spor tak může trvat minimálně dalších pět let, ne-li desetiletí.
Walderodovy restituce se tak zřejmě stanou nejdéle projednávaným případem české justice, jehož konce se někteří z aktérů nemusejí vzhledem k pokročilému věku dožít.
Nejvyšší soud vrátil restituční případ Walderode semilskému soudu
„Napadneme to a využijeme všech právních prostředků. Podáváme ústavní stížnost,“ konstatoval právní zástupce vdovy po Karlu des Fours Walderodovi (1904-2000) Roman Heyduk. Ten je zplnomocněný k tomu, aby rozporoval všechny budoucí rozsudky respektující poslední výrok NS, který se opírá o neoprávněnosti šlechtického rodu požadovat panství zkonfiskované na základě dekretů prezidenta Edwarda Beneše.
Rozhodnutí NS je pro nižší soudy, jež budou o případu znovu rozhodovat, závazné.
Vdova po Karlovi des Fours Walderode Johanna Kammerlanderová
Kauza začne od nuly
Kauza se tak vrací zpět soudu v Semilech, jenž spolu s královéhradeckým krajským soudem označil Karla des Fours Walderode za osobu oprávněnou restituovat. Proti tomu se dovoláním u NS bránilo město Turnov, Lesy ČR, Státní pozemkový úřad a Národní památkový ústav, jimž restituce zabraňují tři desetiletí nakládat s majetkem požadovaným Walderody.
Kauza Walderode nekončí, Turnov majetek vydat nechce
„Vítězství má příchuť Pyrrhova, jelikož soudy potrvají ještě řadu let. Pozemky zatížené restitucemi brání rozvoji průmyslové zóny, výstavbě a dotacím, které nemůžeme čerpat,“ přiblížil starosta Turnova Tomáš Hocke (nezávislý). Otazník dál visí také nad neodkladnými opravami doposud státního zámku Hrubý Rohozec.
Mimosoudní dohody znovu ve hře
Nedohlednost konce Walderodových restitucí vrací do hry osvědčený prostředek, jak pomocí mimosoudní dohody zbavit nemovitosti břemene restitucí a restituentce pomoci platit soudní výlohy. Majitelé, kteří doposud nemohou s majetkem volně nakládat, dědičce zaplatí dohodnutou sumu, načež ona stáhne žalobu.
Johanna Kammerlanderová a Roman Heyduk (uprostřed) u semilského soudu.
„Říkejme tomu odstupné. Poslední roky se to odmítalo, protože jsme si mysleli, že konec sporu, který se vyvíjel v náš prospěch, je v dohledu. Doktorka Kammerlanderová je ročník 1947, takže tyto dohody opět nabývají na aktuálnosti. Klientka jakožto bývalá advokátka nepotřebuje peníze. Jde jí hlavně o očištění manžela z nařčení ze sympatií k nacismu. Zároveň ale nemá důvod tyto mimosoudní dohody odmítat,“ přiznal Heyduk.
Způsob výhodný pro obě strany sporu v nedávné minulosti využila řada soukromníků, jimž restituce komplikovaly podnikání. „Státní správa a samospráva si něco takového dovolit nemůže. Nezbývá než čekat na konec restitučního sporu,“ podotkl starosta Turnova Hocke.