Článek
Jednání, stejně jako předchozí, vzbudilo velký zájem veřejnosti, především z řad podporovatelů ředitelky žalované školy a odpůrců islámu a uprchlíků. Opět dorazili i politici jako poslankyně Jana Černochová, Václav Klaus ml. (ODS) nebo Jana Volfová.
KOMENTÁŘ DNE: | |
---|---|
Očima Saši Mitrofanova: Srážka aligátora s čápem |
V jedné z největších soudních síní justičního paláce Na Míčánkách je bezmála stovka míst k sezení, přesto spousta lidí i přes svou nelibost musela zůstat venku. Soudkyně Daniela Čejková několikrát vzhledem k neustálému vyrušování ze stran veřejnosti pohrozila, že nechá soudní síň vyklidit.
Během jednání ovšem došlo k několika incidentům, ať už k hlasitému stěžování si veřejnosti na to, že je špatně slyšet, pořizování obrazových záznamů i přes zákaz soudkyně, nebo demonstrativnímu nošení motorkářské přilby.
Hymna i motorkářská přilba
„To je má pokrývka hlavy, je to moje náboženství, neutlačujte mě,“ bránil se majitel přilby, který se snažil před i během jednání přimět veřejnost k masovým projevům názoru. „Kdo podporuje paní ředitelku, zvedne obě ruce, kdo podporuje hidžáb, zvedne pravici,“ vyzýval muž hlasem předcvičovatele.
Když byl soudkyní kvůli nošení přilby ze síně vykázán, většina podporovatelů ředitelky povstala a začala zpívat hymnu. Po jejím skončení soudkyně nechala soudní síň vyklidit a pokračovala v jednání. Majitel přilby před jednací síní nakonec zval kolemstojící na ”vlastenecké pivo”.
Po polední pauze se soud vrátil k projednávání žaloby, veřejnost nicméně po zkušenostech z dopoledne soudkyně Čejková opět k jednání nepřipustila. Skupina příznivců ředitelky si tak čas krátila provokováním malé skupinky podporovatelů studentky.
„Máme tady české děti, které potřebujeme chránit, ne aby je někdo obřezával,“ prohlásila směrem ke skupince jedna ze stoupenkyň ředitelky školy. „Vy si myslíte, že žijete v nějaký kouli, bouli. Ať teda všechny děti pedofilové krásně zneužijou,“ přisadila si kandidátka na prezidentku Hrušková. Ředitelku přišel podpořit také Marek Černoch, místopředseda hnutí Úsvit - národní koalice.
Dvě dívky odešly ze střední zdravotnické školy v roce 2013 údajně kvůli tomu, že jim vedení školy zakázalo nosit šátky zakrývající vlasy a krk. První den školy byly obě dívky v ředitelně vyzvány, aby sundaly šátek. Ředitelka přitom odmítla alternativní řešení jedné z dívek, že by měla zakryté vlasy a odhalený krk. Škola považuje nošení šátku v prostorách školy za nespolečenské.
Podle právní zástupkyně dívek Radky Korbelové Dohnalové byl postup školy nezákonný. Dívka kromě omluvy také požaduje symbolických šedesát tisíc korun coby zadostiučinění.
Jedna z dívek školu opustila rovnou, druhá po dvou měsících přešla na jinou školu, kde šátek nosit mohla.
Škola od počátku žalobu odmítá. Dívčiny argumenty jsou podle ní nepřesné, zavádějící a v mnoha ohledech nepravdivé. Jde údajně o případ tvrzení proti tvrzení. Podle svého právního zástupce má škola právo v rámci zajištění bezpečnosti žáků stanovit pravidla odívání.
Dívek se v minulosti zastala ombudsmanka Anna Šabatová. Podle ní se staly oběťmi nepřímé diskriminace, protože muslimský šátek je projevem jejich náboženství. Veřejná ochránkyně práv také uvedla, že řád školy odporuje ústavnímu pořádku České republiky, školskému i antidiskriminačnímu zákonu.