Je třeba Palestince rozdrtit na prach, napsal na síť X. Projev nenávisti, řekl soud a uložil pokutu 10 tisíc

Pisatel, jehož identitu Novinky znají, ale vzhledem k citlivosti případu ji neuvádějí, rád a často na svém účtu na sociální síti X glosuje zahraniční politiku. Letos na začátku ledna okomentoval příspěvek kritizující tvrdý postup izraelské armády, jehož autor psal, že sever Gazy je zničený na prach a jak bychom se na to dívali, pokud by to dělal někdo jiný než Izrael.

„Je to naprosto správný přístup. S Palestinci se nedá pracovat jinak než prostředky, kterým rozumí. Je třeba je rozdrtit na prach jako nacisty za 2. světové a mlátit je po hlavě tak dlouho, než konečně pochopí, že terorismem si nic nedobudou,“ reagoval muž.

V reakci na komentář podal trestní oznámení další uživatel sociální sítě, který má na svém profilu uvedeno, že je pirátským regionálním politikem. A brněnské státní zastupitelství reagovalo obžalobou pro podněcování nenávisti vůči skupině osob.

Soudce brněnského městského soudu Ondřej Klusák pak pisatele odsoudil a uložil mu trest 10 tisíc korun. Jeho rozsudek z poloviny října mají Novinky k dispozici.

Pisatel se před soudem marně hájil, že obžaloba je absurdní a že z kontextu plyne, že mluvil o teroristech z hnutí Hamás. „Je to totéž, jako kdyby někdo za 2. světové války mluvil o Němcích, a ne o nacistech. Slovo ,Palestinci’ jsem použil jako zkratku pro Hamás, pro lidi, kteří jej podporují a udržují tento režim. Stejně tak když řeknu Rusové v kontextu konfliktu na Ukrajině, nemyslím tím každého jednotlivého Rusa, ale ruský režim,“ řekl soudu.

Současně dodal, že chápe rozdíl mezi Hamásem a Palestinou, ovšem připomenul, že hnutí Hamás se skládá z velké části právě z Palestinců. „Odmítám, že bych podporoval etnické čištění, genocidu nebo násilí proti civilistům,“ zdůraznil.

Jenže soudce Klusáka nepřesvědčil, když ten v rozhodnutí uvedl, že pojmy Palestinci a Hamás nelze ztotožňovat a zaměňovat. „Obžalovaný u soudu uvedl, že porážku Hamásu si představuje tak, že je třeba fyzicky zlikvidovat infrastrukturu a že to s sebou ponese i ztráty na životech civilistů. Je tedy zřejmé, že vyjadřuje názor, že všechny Palestince je třeba rozdrtit, nejen ty, co jsou součástí Hamásu,“ stojí v rozhodnutí.

„Obžalovaný má na sociální síti vedle svého jména mj. i emotikon se zdviženým prostředníčkem s palestinskou vlajkou, což také svědčí o postoji obžalovaného vůči palestinskému národu,“ uvedl soudce.

Za podněcování k nenávisti muži hrozily až tři roky vězení, podle soudu ale postačí pokuta. „Jde o mírný trest, který má obžalovaného varovat, aby si příště důkladně promyslel, co píše na internet, kdy svoboda projevu tak, jak si ji představuje obžalovaný, rozhodně není neomezená,“ zakončil soudce.

Muž se proti verdiktu odvolal, verdikt tak není pravomocný a případ posoudí ještě Krajský soud v Brně. „Možná to byl ostřejší názor, nicméně nic, co by vybočovalo z toho, co se na této síti objevuje tisíckrát denně v mnohem drsnější podobě,“ okomentoval muž své odsouzení.