Jak jsem je mohl zabít, když už jsou mrtví? Schizofrenického simulanta soudí za vraždu družky, bodnul i syna

Podle obžaloby došlo k činu loni v červenci. Padesátiletý muž měl nejprve křičet na svou o rok mladší družku a jejich osmnáctiletého syna. Kluk otce okřikl, aby byl zticha a nerušil sousedy, na což otec reagoval tak, že mrštil po synovi jeho mobilním telefonem.

„Co děláš, more!“ okřikla ho družka, která pak muže i se synem dál hubovala.

Jenže muž poté podle obžaloby popadl nůž s vroubkovaným ostřím. „Já vás zabiju, řekl a bodl do podpaží svou družku, ačkoli se ho snažil syn zastavit,“ popsala státní zástupkyně Iveta Eichlerová.

Syn se následně s otcem chvíli o nůž přetahoval, až se čepel zlomila. „V tu chvíli obžalovaný bodl poškozeného do ramene,“ dodala veřejná žalobkyně.

Družka po útoku zemřela, čepel pronikla až do srdce, syn vyvázl jen s menším zraněním.

Eskorta v úterý k soudu přivedla zarostlého muže s poněkud nepřítomným výrazem ve tváři. Poutací opasek, k němuž jsou připnutá pouta, měl muž místo kolem pasu uvázaný přes vrchní část hrudníku, strážci totiž zřejmě usoudili, že přes mocný břich obžalovaného by kožený opasek nezapnuli.

Před senátem v čele s Dušanem Beránkem muž tvrdil, že je mu to sice líto, ale moc si událost nepamatuje a nebude vypovídat. Soudce tak přečetl jeho výpověď z přípravného řízení.

„Mám invalidní důchod v Anglii na schizofrenii a plotýnky. Mám české i anglické občanství. V Anglii se léčím na psychiatrii. Dal bych si cigaretu. Drogy beru každý den. Piko. Jedno denně, pokud je to malá čára, tak dvakrát. Jak jsem je mohl zabít, když už jsou mrtví?“ vypověděl muž dva dny po činu.

„Co je piko?“ zajímalo soudce Beránka. „Já sám nevím,“ zahučel obžalovaný. „Je to pervitin?“ dotazoval se soudce. „Asi jo,“ pokrčil rameny muž.

Jeho invalidní důchod na schizofrenii ale nepřesvědčil soudní psychiatričku. Ta prohlásila, že muž žádnou duševní poruchou netrpí a je schopen rozpoznat nebezpečnost svého jednání. Stejně tak podle ní nebyl důvod, aby si nic nepamatoval. Navíc připomněla, že muž už dříve schizofrenii simuloval.

Případ bude u brněnského soudu pokračovat výslechem dalších svědků v polovině února, kdy by mohl zaznít i verdikt.

Jméno ani podobu obžalovaného nelze zveřejnit s ohledem na to, že obětí byl i mužův syn. Došlo by tak k prozrazení totožnosti oběti, což zákon zakazuje.