Článek
Případ se podle duchovního začal psát před třemi lety, kdy byl předvolán do pražského sídla pravoslavné eparchie. Tam měl být prý nucen pod pohrůžkou odvedení v poutech a poslání na Ukrajinu, kde by kopal zákopy, podepsat převedení na jiné církevní místo. Důvodem bylo jeho údajné trestní stíhání na Ukrajině, které však mělo být dokládáno falešnými doklady.
Duchovní vše ohlásil na policii, včetně toho, že se na internetu objevil článek tvrdící, že měl milostný poměr s představenou monastýru. Policisté ale případ za souhlasu státního zastupitelství odložili.
Muž se tak bránil stížností k Ústavnímu soudu a senát se soudcem zpravodajem Pavlem Šámalem mu popřál sluchu s tím, že v otázce dění na inkriminované schůzce došlo ze strany policie a státního zastupitelství k porušení práva na účinné vyšetřování ve spojení s právem na řádný proces.
„Podle Ústavního soudu stěžovatel vznesl hájitelné tvrzení, že došlo ke spáchání závažných trestných činů proti svobodě a lidské důstojnosti, ať již jde o trestný čin vydírání, či nebezpečného vyhrožování. To vše za situace, kdy podezření ze spáchání uvedených trestných činů vyplývalo nejen z výpovědi stěžovatele, ale minimálně i z výpovědi svědka,“ konstatoval Šámal s tím, že policie nevyvinula dostatečnou snahu případ objasnit.
Policisté tak musí případ znovu otevřít a situaci znovu prověřit.
Žádné právo na pobyt v Česku neexistuje, řekl Ústavní soud Kosovanovi. Ten vykradl desítky aut a přišel o trvalý pobyt
