Článek
Exmanželka zavražděného (41) podle obžaloby vymyslela plán, jak se svého bývalého manžela a otce jejích dvou synů zbavit. Probrat ho měla se svým nevlastním bratrem Danielem Pavlíkem (45) a přizvat k tomu i Michala Švadlenu (33), se kterým měla několik měsíců před vraždou krátký vztah.
Na přelomu září a října 2023 žena údajně vylákala pod příslibem sexu poškozeného k sobě do bytu v pražských Stodůlkách. Jakmile tam nic netušící muž dorazil, poslala ho podle spisu se vysprchovat.
Mezitím do bytu měla pustit své dva spoluobžalované vyzbrojené železnou tyčí a hřebíčkovačkou. Když muž vyšel ze sprchy, schytal podle obžaloby hned dvě rány tyčí do hlavy od Švadleny a Pavlík jej měl nejprve třikrát střelit hřebíčkovačkou do hlavy.
Vražda starosty, kterého našli ve shořelém autě na Tachovsku, zřejmě objasněna. Policie zatkla podezřelé
Když si pak oběť odmítla lehnout na zem, praštil jej Pavlík do hlavy takovou silou, že poškozený patrně ztratil vědomí a spadl na zem. Tam Pavlík pokračoval v mlácení hřebíčkovačkou do hlavy a nasadil muži na hlavu igelitové pytle, aby nekrvácel okolo. Oběti v podstatě rozmlátil hlavu.
Pavlík pak spolu se Švadlenou dali tělo oběti do bedny a naložili do auta. S tím pak odjeli na Tachovsko, kde auto i s tělem v lese Pavlík zapálil.
Motivem podle obžaloby mělo být údajné dědictví po poškozeném, jeho bývala manželka měla za to, že je muž bohatý, a měla Švadlenovi slíbit 1,4 milionu korun na umoření jeho dluhů.
Žena před soudem obžalobu rezolutně odmítla. „V životě bych nenaplánovala vraždu svého manžela. V životě bych nevzala tátu svému synovi. Vždycky mi pomohl, vždycky tady pro mě byl,“ prohlásila obžalovaná s tím, že se absolutně cítí nevinna.
Podle jejího advokáta nejsou mnohá tvrzení obžaloby podložená důkazy.
Podle slov obžalované jde o mstu obžalovaného Švadleny. Žena mimo jiné uvedla, že v inkriminovaný den skutečně ve svém bytě byla, ovšem pod silnou medikací a nepamatuje si v podstatě nic.
„Nevidím rozdíl mezi hřebíčkovačkou a normální pistolí“
„Svou vinu nepopírám od začátku, s čím nesouhlasím, je právní kvalifikace,“ prohlásil po přednesu obžaloby Pavlík s tím, že nesouhlasí, že by v případu jeho nevlastní sestra jakkoliv figurovala. „Nemohl jsem se dívat na to, jak (muž) děti terorizuje,“ vysvětloval soudu.
Jeho obhájce podotkl, že ve spisu nevidí jediný důkaz pro to, že by Pavlík vraždil ze zištných důvodů. Zároveň zpochybnil trýznivost vraždy.
„Nevidím rozdíl mezi hřebíčkovačkou a normální pistolí z hlediska rychlosti střely, průraznosti či okamžiku znemožnění používat základní nervová centra,“ řekl soudu. Z výpovědi se Pavlík ve čtvrtek ze zdravotních důvodů omluvil.
K činu se přiznal i Švadlena. „Cítím se být vinen. Doznávám se ke všem skutkům,“ řekl soudu. Jeho výslech proběhne při příštím jednání.
Pozůstalí požadují po obžalovaných několikamilionové odškodné.
Plzeňský student filozofické fakulty připravoval vraždu. Svěřil se spolužačkám
