Článek
O tom, že Horáček i ve vazbě komunikoval se spolupracovníky, již média před časem na obecné bázi informovala. Právo však nyní získalo soudní dokument, který odhaluje konkrétní jména lidí, které Horáček z vazby kontaktoval, instruoval nebo ovlivňoval. A to údajně až do té míry, aby nepřišli k policejnímu výslechu.
Všechny osoby, z nichž drtivá většina je napojena na Horáčkův byznys, se redaktoři Práva pokusili kontaktovat, v některých případech ovšem neúspěšně.
Do „vězeňského“ telefonního seznamu někdejšího náboráře černých duší pro ČSSD patří mimo jiné účetní jeho společností, daňový poradce, obchodní partner nebo jednatel jeho firmy, se kterým na papíře sdílí trvalou adresu.
Dům, ve kterém má nahlášený trvalý pobyt jak Horáček, tak jeho jednatel Štercl.
„Rozpis“ Horáčkových hovorů se objevil v usnesení pražského Vrchního soudu, který vyhověl lobbistově stížnosti, v níž protestoval proti postupu žalobce Zdeňka Matuly. Ten Horáčkovi zatrhl desetimilionovou kauci, i když ji soud povolil. V praxi ale nemělo rozhodnutí Vrchního soudu žádný vliv, protože Matula mezitím požádal o rozšíření vazebních důvodů – právě kvůli možnému riziku ovlivňování svědků.
Ve zmíněném dokumentu, který má Právo k dispozici a který objasňuje důvody, pro něž byla Horáčkovi prodloužena vazba z důvodu hrozby ovlivňování svědků, se mimo jiné píše: „Obviněnému byla na jeho žádost povolena možnost telefonního kontaktu s osobami blízkými a s obhájci. Obviněný si byl vědom toho, že telefonáty s obhájci nelze odposlouchávat, a proto se uchýlil k podvodu.“
Místo toho, aby Horáček uvedl kontakt na jednu ze svých obhájkyň, vyměnil její telefonní číslo za telefon, který ve skutečnosti užívá jeho sestra a jednatelka některých jeho firem Barbora Horáčková. „Ta poté podle přání obviněného telefon předávala dalším osobám a sama zprostředkovávala kontakt obviněného s dalšími osobami, kterým pokyny obviněného tlumočila,“ stojí v usnesení.
Dva telefonáty
Za nejpodstatnější zjištění přitom Matula označuje situaci s účetní Horáčkových mnoha firem Gabrielou Kasíkovou. „Obviněný v telefonátech ze dnů 7. 11. 2018 a 8. 11. 2018 ovlivňoval svědkyni Kasíkovou, aby u výslechu dne 9. 11. 2018 nevypovídala,“ konkretizuje dokument.
Kasíkovou redaktoři nezastihli ani na telefonu, ani v místě bydliště v Teplicích. Nedostupný telefon měl, stejně jako ona, i její kolega a další ze zaměstnanců firmy, která je navázána na Horáčka, Jan Zeman. Ten měl dle dokumentu rovněž přijímat Horáčkovy pokyny přetlumočené jeho sestrou.
Redakci se podařilo Horáčkovu sestru telefonicky zastihnout, ta se nicméně k celé věci odmítla vyjadřovat. Podobně reagoval i jednatel některých Horáčkových společností Jindřich Štercl, jemuž měla Horáčková podle žalobce předávat telefon, prostřednictvím něhož měl jednatel komunikovat se zavřeným podnikatelem. Jednatel má, jak již psalo Právo, spolu s Horáčkem společnou trvalou adresu v Ústí nad Labem. Dnes zcela vybydlený a zakramařený panelák stojí v ústecké vyloučené lokalitě, nemá zvonek ani schránky.
Štercl řídí Horáčkův nejúspěšnější podnik První chráněná dílna, o které Právo hojně psalo v minulosti. Jedná se o společnost, která svůj úspěch postavila na zaměstnávání hendikepovaných, díky čemuž získávala výhodu ve veřejných zakázkách.
Za těmito dveřmi se má nacházet dílna, která zaměstnává přes tři stovky hendikepovaných.
Vysoutěžené tendry se ovšem týkaly prakticky čehokoli (vybavení kuchyně pro ministerstvo vnitra nebo svoz nebezpečného odpadu z nemocnic) – na spoustu obchodů si proto sjednávala subdodavatele.
Příkladem Horáčkova byznys systému je spolupráce jeho První chráněné dílny se společností Xena na zakázce, jež se týkala dodávky zaměstnaneckých uniforem pro pražský dopravní podnik (DPP) za zhruba 150 milionů. Xena zde plnila roli subdodavatele. Přede dvěma měsíci však dopravní podnik smlouvu s Horáčkovou dílnou vypověděl kvůli neplnění závazků.
A právě dalším z lidí, které měl Horáček rovněž prostřednictvím své sestry z vazby instruovat, je jednatel společnosti Xena, podnikatel Vlastislav Římský. Ten Právu nicméně tvrdil, že s Horáčkem žádným způsobem během jeho vazby nekomunikoval.
Stejnokroje pro dopravní podnik
„To určitě ne. Je to nesmysl. Já jsem s Horáčkem nemluvil od té doby, co ho vzali. Horáčková se se mnou spojila, ale pouze v jednom případě v září, protože mi dluží peníze. Já už s nimi komunikuji pouze přes právníky,“ argumentoval Právu Římský s tím, že je pro něj zmínka o něm v soudním dokumentu novou informací.
Přestože, jak stojí výše, dopravní podnik v září ukončil spolupráci s První chráněnou dílnou, jejímž subdodavatelem byla společnost Xena, stejnokroje jsou opět dodávány firmou Xena.
Telefonovat z vazby si měl Horáček i se svým daňovým poradcem z Ústí nad Labem Martinem Roubíčkem. Ten jako jediný telefonát s obviněným podnikatelem Právu přiznal. „Může to být tak dva měsíce (kdy mu Horáček z vazby telefonoval, přičemž podnikatel je ve vazbě již téměř půl roku – pozn. red.). Bavili jsme se pracovně. Nevím, jestli se o to, aby někdo nevypovídal na policii, snažil u jiných lidí, ale po mně nic takového nikdy nechtěl,“ řekl Právu Roubíček.
Posledním na Horáčkově telefonním seznamu je děčínský realitní makléř Petr Jetel. Tomu měla pokyny opět tlumočit Horáčková. Jetel nejdříve Právu na dotaz, zdali s Horáčkem spolupracoval, odpověděl „no“, vzápětí otočil s tím, že s ním nespolupracoval nikdy, ale že se s ním pouze jednou v životě viděl. Poté se na adresu redaktorů vyjadřoval značně vulgárně, mezitím ale ještě sdělil, že jej Horáček z vazby údajně žádným způsobem nikdy nekontaktoval.
