Feri hledá zastání u Nejvyššího soudu

Trest za znásilnění dvou dívek a pokus o znásilnění další si Feri vyslechl loni v listopadu u Obvodního soudu pro Prahu 3, v dubnu pak verdikt potvrdil odvolací pražský městský soud, který připomenul, že za znásilnění Ferimu hrozilo až deset let, takže podmínka či jiný alternativní trest by vzhledem ke společenské škodlivosti nebyly na místě.

Dvě znásilnění se podle pravomocného rozsudku staly ve Feriho žižkovském bytě. Tehdejší mladý teplický radní, student práv a populární influencer tam podle pravomocného rozsudku v březnu a listopadu roku 2016 líbal a osahával dvě dívky přes jejich nesouhlas a následně s nimi prováděl různé sexuální praktiky. Jedné z nich bylo v té době 17 let.

V roce 2018 se pak Feri podle rozsudku pokusil o další znásilnění, když se snažil líbat a osahávat stážistku, kterou si jako poslanec přivedl do Sněmovny.

Zatímco na jedné straně se Feri dovoláním snaží trest ještě zvrátit, na straně druhé se může obávat dalšího procesu. Minulý týden totiž u Ústavního soudu uspěla jedna z pětice žen, jejichž případ původně policie odložila s tím, že se nestal trestný čin.

Policie a státní zastupitelství se tak bude muset vrátit k případu ženy, která měla podle svých slov ve svých 17 letech souhlasný sexuální styk. Při aktu si ale Feri podle její výpovědi sundal kondom, ačkoli s tím partnerka nesouhlasila.

„V situaci, kdy osoba nejprve souhlasí s chráněným pohlavním stykem, následně si však její partner bez jejího souhlasu prezervativ sundá a soulož na ní dokoná, jde o znásilnění. Ústavní soud nenašel žádný rozumný důvod, kvůli kterému by vyslovení souhlasu s určitou sexuální aktivitou mělo vylučovat trestní odpovědnost pachatele, který oběť donutí k sexuální aktivitě podstatně odlišné,“ rozhodli minulý týden soudci.

Ústavní soud sice zdůraznil, že nepředjímá, jak má tento případ dopadnout, ovšem policie i justice musí jeho obecně platné závěry k vyšetřování sexuálního násilí respektovat.