Článek
Soud vynese rozsudek v úterý 28. března. V případě uznání viny v krajním případě hrozí Marschallové až osmiletý trest, neboť podle vyšetřovatelů podváděla v době, kdy platil nouzový stav, při němž jsou trestní sazby přísnější.
Krajská zdravotní se k trestnímu řízení s nárokem na náhradu škody nepřipojila. Předseda představenstva společnosti Ondřej Štěrba při začátku soudního jednání loni v dubnu řekl, že škoda 305 tisíc korun byla v září 2021 uhrazena. Případ se týká období od listopadu 2020 do března 2021.
Na krajský úřad přivedl po volbách 2020 Marschallovou hejtman Jan Schiller (ANO). Byla jeho asistentkou v době, kdy působil jako poslanec za Ústecký kraj. Smlouva asistentky hejtmana jí zanikla 31. prosince 2020, kdy se Schiller vzdal poslaneckého mandátu. Na krajském úřadě Marschallová působila jako poradkyně hejtmana. Ještě předtím v prosinci 2019 uzavřela dohodu o pracovní činnosti s Ústeckým krajem na pozici expert iniciativy Uhelné programy v transformaci.
Konopný aktivista si odpykal přes polovinu šestiletého trestu. Přesto zůstává ve vězení
S Krajskou zdravotní měla Marschallová dvě smlouvy. Podle jedné měla pracovat na 0,7 úvazku jako projektový manažer při přijímání opatření v souvislosti s pandemií koronaviru, včetně vakcinačních středisek. Podle druhé smlouvy, dohody o pracovní činnosti, se měla věnovat PR a komunikaci s médii. Dohoda byla na 20 hodin práce týdně. Na základě obou smluv měla dostávat celkem 130 tisíc korun měsíčně. Smlouvy za KZ podepsal s Marschallovou tehdejší ředitel Aleš Chodacki. Při uzavření smluv podle obžaloby zatajila, že v danou dobu má již uzavřeny další dvě smlouvy na podobnou činnost s Ústeckým krajem.
Na nestandardní smlouvy upozornil tehdejší předseda představenstva Jindřich Zetek. Chodacki byl v případu také obviněn, jeho trestní stíhání bylo podmíněně zastaveno. U soudu v úterý odmítl vypovídat s tím, že ještě trvá podmínka. Předsedkyně senátu Tereza Nagy uvedla, že soud tak nemůže použít jako důkaz předchozí výpověď Chodackého, soud má podle ní nicméně dostatek důkazů, proto hlavní líčení ukončila a vyzvala k závěrečným řečem.
Státní zástupce Zdeněk Ovčačík považuje za prokázané, že Marschallová uvedla v omyl Krajskou zdravotní a nechala si vyplatit odměny. Podle něj její vinu prokazují výpovědi svědků, kteří se také vyjádřili k výši odměny, jež byla podle nich nestandardní. „Všichni ji brali za členku kanceláře hejtmana, nikoliv za zaměstnankyni Krajské zdravotní,“ uvedl. Navrhl trest na samé spodní hranici sazby, tedy dva roky s podmíněným odkladem na tři roky.
Obhájce Petr Vališ napadl v závěrečné řeči výpověď Zetka, právě on podle něj navrhl obsah smluv a Chodacki je poté za KZ podepsal. Advokát uvedl, že dohodnutou činnost Marschallová vykonala a o jejích dalších pracovních aktivitách zaměstnavatel věděl. Navrhl klientku zprostit obžaloby. „Jediné, co můžu říci, je, že se cítím nevinna,“ řekla Marschallová.
Marschallová po zveřejnění případu skončila v březnu 2021 jako poradkyně hejtmana a rezignovala na post krajské místopředsedkyně ANO.
Piráti žádají rezignaci ústeckého hejtmana Schillera
