Článek
To je obraz Lukáše Panovského, který takto přibližně za rok dokázal vylákat z pěti lidí téměř šest milionů korun, které obratem rozfofroval. Brněnský krajský soud mu za podvod ve čtvrtek potvrdil šest let vězení. Vzhledem k tomu, že muž je po uši v dluzích, exekucích a je v insolvenci, poškození se mohou takřka jistě s penězi rozloučit.
„Při předem promyšleném podvodném jednání zneužíval důvěru osob ze svého okolí, vydával se za úspěšného podnikatele. Poškozeným sliboval výhodné investice, projekty, nákup nemovitostí či jiné obchodní příležitosti, přestože tyto projekty neexistovaly nebo je nehodlal realizovat. Peníze použil pro vlastní potřebu a neměl v úmyslu je vrátit,“ stálo v obžalobě.
Panovského za podvod potrestal už místní městský soud. Ten v rozsudku uvedl, že muž vedle zmíněných gruzínských investic balamutil své okolí i plány na těžební stroje, bitcoiny, firmu na vývoz oříšků či vývoz aut. Muž ale s trestem nesouhlasil a podal odvolání k brněnskému krajskému soudu.
Prostě se to tak seběhlo
„Nebylo prokázáno, s jakými informacemi vstupoval do těch projektů. Klient má partnerku a dítě, trest odnětí svobody by tak byl spíš trestem pro tu partnerku. Rádi bychom zproštění obžaloby, pokud by soud nesouhlasil, tak i podmíněný trest by byl dostatečný,“ přemítal před odvolacím senátem elektrikářův advokát.
„S odstupem času jsem si uvědomil, kde jsem dělal chyby a že jsem to měl řešit jinak. Že jsem snad byl u soudu arogantní, no tak to byla reakce na paní soudkyni. Teď se snažím být prospěšný pro firmu, kde pracuji. Nechtěl jsem poškozené uvést v omyl, prostě se to tak seběhlo,“ vysvětlil sám Panovský.
Státní zástupce nechtěl o nějakém mírnějším trestu ani slyšet. „Jsem zvyklý, že obžalovaní lžou, ale nejhorší je, když lžou sami sobě. Jeho jednání bylo úmyslné, tlačil i na své partnerky, aby mu daly další peníze. Jeden z poškozených přišel o peníze a je v exekuci, další poškozená přišla o iluze, další zas o zdraví, zhroutil se jim život. A že teď obžalovaný žije slušně a stará se o dítě, to by měl být standard a žádná polehčující okolnost,“ uvedl veřejný žalobce.
Odvolací senát pak skutečně nenašel důvod k zásahu. „Obžalovaný tvrdí, že neměl v úmyslu nikoho podvést, přitom při lákání peněz uváděl celou řadu až neuvěřitelných příležitostí a schopností, včetně podnikání v oblasti vesmírných letů a vesmírného výzkumu. Trest je přísný, ale nikoli nepřiměřený,“ zhodnotil soudce Dan Krátký.
