Článek
A té se jí také dostalo v podobě podmíněného zastavení trestního stíhání za pojistný podvod. Jako zkušební dobu soudce stanovil 12 měsíců.
Podle obžaloby podvedla policistka pojišťovnu, když po ní loni v únoru požadovala vyplatit desítky tisíc korun za opravu promáčených částí domu po úniku vody, ačkoliv pojistnou smlouvu sjednala až po havárii.
„Při uzavírání pojistné smlouvy na konkrétní dotaz pracovnice pojišťovny, zda je některá součást pojišťované stavby poškozena, odpověděla záporně, přičemž si byla vědoma, že dva dny předtím došlo k poškození domu v důsledku úniku vody. Následně pak obžalovaná nahlásila pojišťovně vodovodní škodu na nemovitosti,“ uvedl státní zástupce. „Tím jednak v souvislosti s uzavíráním pojistné smlouvy záměrně zamlčela podstatný údaj a jednak při uplatnění práva na plnění z pojištění uvedla nepravdu o datu vzniku škodné události,“ dodal žalobce.
Policista sázel, lhal při žádosti o půjčky a loudil peníze od mladých žen, stíhá ho GIBS
Podle samosoudce byly podmínky pro podmíněné zastavení trestního stíhání u obžalované splněny. „Jednalo o zcela ojedinělý exces. Zohlednil jsem zejména její plné doznání a pozitivní hodnocení ze zaměstnání. Už samotné trestní řízení bude pro ni ponaučením, aby v budoucnu vedla řádný život,“ zdůvodnil Velek svoje rozhodnutí, které je pravomocné.
K tomu dodal, že nechápe, proč se obžalovaná postavila ke své chybě čelem až nyní, ačkoliv důkazní situace byla od počátku naprosto jednoznačná. „Tahle věc se nemusela vůbec projednávat před soudem, kdyby na ni obžalovaná měla současný náhled už od počátku. Zbytečně jsme sem volali i svědky,“ dodal Velek.
„Je mi to líto,“ řekla v závěrečné řeči Abrahamová, která slouží u cizinecké policie na karlovarském letišti. Už ale nevysvětlila, proč svůj postoj najednou změnila.