Dlouhodobé týrání partnerky eskalovalo dupáním na hlavu. Muž půjde do vězení na pět let

Žena snášela příkoří od pětapadesátiletého Romana Štancla nejméně od začátku roku 2022 až do konce roku 2023. Místo láskyplného zacházení se pravidelně dočkala bití, urážek a zákazů.

V prosinci 2022 dostala od partnera takovou ránu pěstí do hlavy, že na chvíli ztratila vědomí a skončila v nemocnici. Muž jí nezapomněl vyhrožovat, že pokud o tom cekne nebo jej opustí, tak ji zabije.

O půl roku později byla ve špitále po dalším zvlášť surovém napadení znovu, ale od partnera ještě neodešla. Vše tak vyvrcholilo koncem prosince 2023, kdy došlo k nejtěžšímu napadení.

„Obžalovaný nejprve poškozenou uchopil za vlasy a strhl ji na zem a poté ji napadl údery i kopy do těla i hlavy včetně obličeje, dupal jí na hlavu, přitom jí také řekl, že jí tu hlavu měl rozšlapat už v létě, že už by byl klid,“ zapsala obžaloba.

Žena skončila se zlomeninami v obličeji v nemocnici, jen shodou náhod nepřišla o oko. Rozvinula se u ní posttraumatická stresová porucha.

Muž putoval do vazby a pak k brněnskému městskému soudu. Ten jej potrestal za pokus těžkého ublížení na zdraví, výtržnictví a vydírání pěti roky vězení.

Štancl se proti trestu ohradil s tím, že soud hodnotil důkazy jednostranně v jeho neprospěch a dostatečně se nezabýval věrohodností aktérů. V odvolání, které projednal v úterý brněnský krajský soud, pak mužův advokát navrhl, aby byl vynesen zprošťující verdikt.

Zmocněnkyně poškozené naopak připomněla, že muž napadl i ženina těžce nemocného otčíma, kterého srazil kopem ze schodů. „To charakterizuje jeho osobnost. Je potřeba, aby byl tento člověk odsunut z blízkosti poškozené,“ řekla zmocněnkyně.

Odvolací senát v čele s Vlastimírem Čechem pak nenašel důvod odvolání vyhovět a naopak uvedl, že by si pro násilníka dokázal představit ještě přísnější trest. Vzhledem k tomu, že se ale neodvolalo státní zastupitelství, nebylo možné trest navýšit.

„Pokud je tu namítáno, že poškozená byla tou, která obžalovaného obtěžovala, on byl vyrušován v práci tím, že musel reagovat na její litanie, tak proč si prostě nevypnul mobil?“ konstatoval soudce Čech.

„Výpověď poškozené nebyla osamocená, je tu například důkaz s kamerovým záznamem, na němž je vidět nevyprovokovaná agrese obžalovaného, který sráží zdravotně handicapovaného člověka ze schodů. Obžalovaný má agresivní sklony. A to, že si poškozená vybrala partnera podobného, jakého měla předtím, je holt otázka jejího výběru,“ zakončil Čech.