Článek
Státní zástupkyně viní Bláhovou z toho, že neměla k dispozici dostatek informací pro závěr, že je muž skutečně mrtvý. A měla na místo vyslat posádku s lékařem. Podle soudního znalce v té době totiž ještě existovala šance na jeho oživení.
Policisté, kteří na místo přijeli, u muže nahmatali slabý pulz a snažili se jej resuscitovat. Zároveň znovu volali na záchranku a žádali o sanitku. Muže se nakonec oživit nepodařilo. Podle závěru patologů zemřel na infarkt.
Bláhová před soudem odmítla vypovídat. Pouze prohlásila, že se necítí být vinna.
„Neměla takové informace, které by ji opravňovaly rozhodnout o tom, že je stav muže beznadějný a vyslaná pomoc na jeho záchranu již marná. I když se jednalo o pacienta se zástavou životních funkcí, tak naděje, že by mohl být vrácen do života, tady byla, byť relativně malá,“ uvedl znalec.
Obžalované také vytkl, že si neověřila od svědků na místě jeden z klíčových znaků konce života, a to je posmrtná ztuhlost. „Pokud člověku nelze ohnout ruku v lokti, lze ho považovat již za mrtvého,“ vysvětlil znalec.
Hlavní líčení bude pokračovat výslechy svědků.