Dělník, který dostal za pokus o vraždu tříměsíční dcerky 12 let vězení, byl osvobozen

Pražský vrchní soud v úterý osvobodil muže obžalovaného z toho, že své tříměsíční dceři úmyslně způsobil zranění na hlavě. Zrušil nepravomocný verdikt ústeckého krajského soudu, který mu uložil dvanáctileté vězení za pokus o vraždu. Původně muži hrozilo 15 až 20 let, případně až výjimečný trest. Trest byl nepravomocný.

Předsedkyně senátu pražského Vrchního soudu Michaela Pařízková označila dosavadní proces za odbytý. Za jediný relevantní důkaz ve věci označila mužovu výpověď, podle které mu dítě spadlo z postele, když na chvíli usnul.

Zřejmě výpověď o tom, že si muž dítě položil na nohy, byla podle soudkyně jednou z nejdůležitějších. Policie mimo jiné v tomto případě prováděla vyšetřovací pokus, během kterého muž na kameru ukazoval průběh oné srpnové noci.

K úrazu tříměsíčního dítěte došlo 18. srpna 2022 kolem třetí hodiny ráno v Chomutově. 28letý dělník tehdy dorazil domů, kde bydlel se svou družkou a dětmi. U soudu v Ústí nad Labem loni zaznělo, že muž přišel po odpolední směně v práci a o nejmladší dítě se staral sám.

Co se přesně v noci stalo, se nikdy nepodařilo s jistotou popsat. Muž však do výpovědi uvedl, že si tříměsíční dceru poté, co se probudila a brečela, položil na nohy, a když usnul, batole spadlo na zem.

O tom, co se miminku stalo, jeho matce řekl až o několik dní poté. Ta už předtím u dítěte pozorovala zdravotní problémy a zašli dokonce i k pediatrovi. Ten udělal rentgen a odhalil frakturu lebky – přesněji řečeno pěticentimetrovou prasklinu v klenbě lební.

Lékař rodičům doporučil, aby okamžitě jeli do nemocnice. To ale neudělali, stejný doktor se proto později obrátil na policii. Deník.cz před rokem uvedl, že situace v domácnosti nebyla kvůli vážným psychickým problémům matky několika dětí přívětivá.

Do případu, jak to u vražd bývá, byli přizvání i soudní znalci. Ti zkoumali, jestli je vůbec možné, aby si dítě prostým pádem z nohou a postele dokázalo přivodit tak vážný úraz. Výpověď otce dítěte vyvrátily jak znalecké posudky, tak i vyšetřovací pokus, který s tehdy obžalovaným dělníkem provedla policie.

Znalci se shodli, že zranění bylo způsobeno pěstí nebo nárazem o pevnou překážku, to vše s vysokou mírou intenzity. „Nejspíše udeřil dítě pěstí nebo hranou ruky do hlavy a způsobil mu závažné zranění, které mohlo ohrozit jeho život, čehož si musel být obžalovaný vědom,“ uvedla tehdy předsedkyně ústeckého senátu Tereza Nagy.

Soud muži uložil 12 let vězení, přihlédl k tomu, že nebyl nikdy trestaný a že šlo o „ojedinělý exces“. Dítě nemá žádné trvalé následky.