Hlavní obsah

Děkanovi zřejmě vraceli část odměn i jeho kolegové. U plateb stálo „koks a štětky“

6:10
6:10

Poslechněte si tento článek

Nejen stipendia od studentů, ale i část odměn od svých spolupracovníků si zřejmě nechal vracet zpět dnes již bývalý děkan Fakulty zdravotnických studií Západočeské univerzity v Plzni Lukáš Štich (39), kterého státní zástupce žene před soud pro podezření z trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku.

Foto: ZČU

Fakulta zdravotnických studií na ZČU v Plzni

Článek

Vyplývá to z obžaloby, kterou měly možnost Novinky prostudovat. Policisté během prověřování Štichových bankovních účtů mimo jiného zjistili, že mu v průběhu let 2019 až 2022 posílalo peníze několik jeho kolegů. Částky se pohybovaly i v řádu desítek tisíc korun.

Že šlo o část z vyplacených odměn, potvrdil při výslechu jeden ze svědků, který se s obviněným exděkanem zná mnoho let, a dokonce spolu vlastnili i rekreační objekt.

Ten sice měl za to, že jde údajně o nákupy pro fakultu, ale nijak si to podle svých slov dál neověřoval. „Vrátil jsem mu vždy ty peníze, o které si řekl. Posílal jsem je na jeho účet a dával mu i něco v hotovosti,“ dodal Štichův spolupracovník.

Policie stíhá exděkana za vyplácení přemrštěných stipendií. Peníze mu studenti museli vracet

Krimi

Ve skutečnosti ale mohly být peníze použité k jinému účelu, což naznačují důkazy z domovní prohlídky. „V poznámkách k těmto platbám, které byly u obviněného zajištěny, je uveden název ‚Koks a štětky‘,“ stojí v obžalobě.

Další Štichovi spolupracovníci, kteří mu posílali peníze a které zmiňuje obžaloba, popřeli, že by šlo o vrácení části odměn. Například jeden z akademických pracovníků, který podle zjištění kriminalistů převedl děkanovi na konto postupně téměř půl milionu korun, tvrdil, že šlo o splátky třistatisícové půjčky s úrokem. Půjčku ale nedokázal policistům nijak doložit.

Další dvě svědkyně zase tvrdily, že šlo o soukromé platby za zboží, které jim Štich údajně nakupoval v zahraničí. Jedna z nich dokonce přiznala, že měla se Štichem bližší soukromý vztah.

Proděkanka dostala přes milion, stovky tisíc vracela

Státní zástupce také v obžalobě poukázal na podezřele vysoké stipendium u proděkanky fakulty, které nechal Štich vyplatit během tří let přes milion korun v průběhu dálkového doktorského studia. Přitom v podobných případech zájemci o doktorát z řad zaměstnanců vysokých škol nedostávají zpravidla žádnou finanční podporu nebo jen zlomek této sumy. Jak Novinky dále zjistily, v období, kdy proděkanka dostávala stipendium, poslala Štichovi na soukromé bankovní účty stovky tisíc korun.

Novinky požádaly oba o vysvětlení. Ani jeden z nich ale na písemné otázky nereagoval.

Zneužil důvěru studentů. Přesto obviněný exděkan z Plzně bude dál učit

Krimi

Podstatnou část obžaloby ale tvoří případy, kdy Štich některým studentům přiznával mimořádná stipendia bez adekvátního důvodu nebo v přemrštěné výši, aby si pak od nich nechal peníze vyplatit zpět. To se mělo týkat nejméně deseti studentů a studentek, se kterými Šticha pojily přátelštější vztahy a většině z nich také i tykal.

Studenti tvrdili, že je děkan požádal o vrácení peněz, aby z nich mohl hradit některé provozní náklady fakulty. Prý nechtěl čekat, až mu rektorát částku schválí. „Nějakou dobu se o mě zajímal, stýkali jsme se i mimo školu a tykali si. Zeptal se mě, jestli mi může poslat nějaké stípko kvůli vymalování kanceláře. Tvrdil, že univerzita má problémy s výplatami malířů a že by to z těch peněz zaplatil,“ uvedla K. Š.

Pod záminkou úhrady občerstvení během státnic zase požadoval Štich vrátit 18 tisíc po studentu R. K. „Říkal, že to tak má domluvené s rektorátem,“ vysvětlil absolvent.

Policie začala děkana vyšetřovat předloni v únoru poté, co na podezřelé vyplácení stipendií upozornily Novinky. „Obviněný zcela evidentně hospodařil s finančními prostředky, které mu nenáležely, ale přesto je používal ve svůj prospěch tak, že je převáděl na osoby spřízněné, od kterých si je nechával vracet na svůj účet,“ stojí dále v obžalobě.

Žalobce: Poškodil univerzitu

Podle státního zástupce je společenská škodlivost jednání obviněného zvyšována tím, že se jedná o akademickou půdu, a tak kompromituje samotné akademiky, kteří na této půdě působí.

„Z pozice obžaloby jde o výrazně narušené prostředí, které má být právě příkladem pro obecnou veřejnost. Navíc zcela evidentně takové jednání obviněného poškozuje samotné zřízení a fungování univerzit. V tomto případě došlo k významnému poškození Západočeské univerzity, protože situace, který vznikla, podporuje případnou myšlenku, že v akademické půdě není vše v pořádku,“ uzavřel státní zástupce.

Po provalení aféry Štich na post děkana rezignoval. Mluvčí univerzity Andrea Čandová ve čtvrtek upřesnila, že na ZČU nepracuje už ani jako akademický pracovník. „Univerzita přijala taková opatření, aby nemohl ovlivňovat studující a zaměstnance. V souladu se zákoníkem práce byl přeřazen na jinou činnost,“ sdělila Čandová.

Odškodné za pošramocení pověsti

V reakci na podanou obžalobu vedení univerzity uvedlo, že pokud se vznesená obvinění potvrdí, bude to mimořádně alarmující, zejména s ohledem na možné zneužití nejen studujících, ale i podřízených zaměstnanců.

„Univerzita bude nadále plně spolupracovat s příslušnými orgány a již nyní podniká veškeré dostupné právní kroky. Z tohoto důvodu se připojí k probíhajícímu trestnímu řízení s návrhem na náhradu škody, která se týká nejen financí, ale i újmy na dobrém jménu fakulty a celé univerzity,“ uzavřela Čandová.

Děkan z Plzně rezignoval po článku Práva a Novinek o aféře se stipendii

Domácí
Související témata:

Výběr článků

Načítám