„Daňová špionáž“. Referentka finančního úřadu předávala partnerovi citlivé interní informace

Blažková se od středy zodpovídá před Krajským soudem v Ostravě z neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací a zneužití pravomoci úřední osoby, ke kterému ji měl Ficek navádět. Ten pak spolu s Ladislavem Duškem (69) čelí obžalobě z krácení daně, poplatku a podobné povinné platby a účasti na organizované zločinecké skupině. Stejné žalobě čelí i firmy Ditcom, Europea Distribution, M&R Czech, Vidaron a Garnet CZ.

„Projednávaná obžaloba má dvě zásadní části. Jedna část je prodej uměle cenově předražených reklamních plnění, z nichž se potom v rámci organizované zločinecké skupiny dařilo obžalovaným vracet část peněz, a to ve výši 80 procent za reklamní plnění. Tato věc už byla nepravomocně odsouzena v jiné, hlavní větvi před Krajským soudem v Ostravě. A co se týče té druhé části, tak tam jde v podstatě o daňovou špionáž,“ vysvětlil státní zástupce Jaroslav Jurka.

Z obžaloby vyplývá, že Blažková sdělovala nebo předávala Fickovi ofocené služební texty, data ze služebních počítačů nebo informace ze služebních e-mailů.

„Předávala mu informace o firmách, které řídil, kontrolní zjištění, stížnosti adresované generálnímu ředitelství, informace k chystaným exekučním příkazům. Radila mu, jak se vyhnout opatřením, nebo mu sdělovala informace o interních postupech správce daně,“ nastínil Jurka s tím, že žena zneužila přístupu k informacím a systémům daňové správy. Mimo jiné měla Fickovi také prozradit informace k zajišťovacímu či exekučnímu příkazu. „Dlouhodobě opatřovala Fickovi informace, který je využíval ve svůj prospěch, a mařila činnost správce daně,“ popsal státní zástupce.

Krácením daní a zmařením daňové exekuce měla Finančním úřadům pro Moravskoslezský kraj a hlavní město Praha vzniknout škoda přes 30,5 milionu korun. Finanční úřady je chtějí zaplatit po Duškovi, Fickovi i Blažkové.

To, jak je případ spletitý, ukázalo čtení obžaloby. Jurka jej po dohodě s předsedou senátu Miroslavem Muchou zkrátil o čtení všech faktur. I tak mu to zabralo víc než hodinu a půl.

Obžalovaní mlčeli v přípravném řízení i při zahájení hlavního líčení. Vinu odmítají. Vypovídat před soudem odmítli i zmocněnci obžalovaných firem.

Jediným, kdo hovořil, byl Ficek, který chtěl vyvrátit zhruba dvě desítky tvrzení z obžaloby. „Petra Blažková je má družka, máme spolu dvouletou dceru, jsme rodina. Nejednalo se proto o úřední osobu, ale mou partnerku,“ poukázal v reakci na fakt, že mu Blažková předávala informace coby zaměstnanec finančního úřadu. „U životních partnerů je běžné, že si vzájemně radí. Tak to bylo i u nás, a oboustranně.“

Podle Ficka se nikdy s partnerkou nedohodli na tom, že by chtěli někomu škodit. „Je to celé nesmysl,“ sdělil před soudem a upozornil, že pokud by udělal, co mu policie a státní zástupce kladou za vinu, musel by na vratkách daní dostat téměř 22 milionů. „Kdybych takové peníze měl, proč bych si v té době bral hypotéku na osm milionů? Musel bych být padlý na hlavu,“ poznamenal.

Hlavní líčení bude pokračovat v dalších dnech výpověďmi svědků. V případě odsouzení hrozí Fickovi a Duškovi pět až 10 let za mřížemi, Blažkové tři až 10 let a firmám jejich zrušení.