Dali si pervitin na kuráž a věděli, co dělají, řekl znalec o obžalovaných z vraždy pumpařky

Případ projednává od čtvrtka Krajský soud v Praze, trestní senát soudce Roberta Pacovského v pátek vyslechl znalce v oboru psychiatrie a psychologie. Oba obžalovaní byli podle odborníků v době přepadení pumpy pod vlivem pervitinu, na kterém ale nejsou závislí. „Nešlo o prudkou a závažnou intoxikaci, aby neměli kontakt s realitou. Je to jako s alkoholem, když si ho člověk dává tzv. na kuráž. Velmi dobře znali účinky metamfetaminu a mohli je předpokládat,“ sdělil psychiatr.

Obžalovaní podle znalců netrpí duševní poruchou, mají ale nevyzrálé osobnosti. Jsou hystriónští a emočně nestabilní, navíc dávají přednost uspokojení vlastních potřeb na úkor jiných lidí. Jejich hodnotový systém je pokřivený.

Zkoumání ukázala, že v daném páru byl Šindler dominantní osobností a Hollitzer spíš podřízeným. Šindler vinu odmítá a tvrdí, že na místě činu vůbec nebyl, trávil podle své výpovědi čas s rodinou. Hollitzer se naopak přiznal, dostal po loupeži údajně dva tisíce korun a cigarety s pohrůžkou, že mu půjde o život, když cokoliv prozradí.

Cílem přepadení pumpy byl podle znalců především zisk. Vražda byla výsledkem tragické souhry okolností, ale hlavně pramení ze životních postojů Šindlera s Hollitzerem. „Záznam bezpečnostní kamery z místa činu připomíná scénu z nějaké počítačové hry. Vše se odehraje v průběhu necelé minuty, paní se chtěla schovat, ale neměla šanci a byla střelena tak nešťastně do tepny, že zranění bylo smrtelné,“ uvedl znalec.

Psychiatr dále zmínil, že Šindler, pokud se u soudu prokáže jeho vina, se trestného činu dopustil v situaci, kdy měl jedno dítě a druhé čekal s partnerkou, se kterou neměl kde bydlet, navíc byl v podmínce. „Přesto se rozhodl, že večer půjdou (s Hollitzerem) udělat peníze. Jde o hrubě nezodpovědný přístup k celému svému životu a životu jako takovému, to je podstata věci,“ dodal odborník s tím, že případ dokonce vyústil ve veřejnou debatu, zda neobnovit trest smrti.

Psycholog dodal, že u Šindlera neshledal možnost nápravy. „Resocializace je prakticky nereálná a téměř vyloučená. Vycházím z jeho poruchové struktury osobnosti s disociálními rysy, kriminální minulosti od mladého věku, problematické pracovní historie, k posuzované události navíc došlo, když byl v podmínce,“ upřesnil.

Žalobce Martin Suska ještě soud požádal o doplňující výslech Hollitzera při přehrání videozáznamu z bezpečnostní kamery uvnitř přepadené benzínky. Obžalovaný měl detailně popsat sled událostí. „Výstřel mě překvapil a chtěl jsem utéct. David na mě pak řval, ať něco vezmu, bál jsem se, že střelí i po mně,” uvedl Hollitzer.

Šindler u jeho výpovědi nesouhlasně kroutil hlavou. „Nejsem si vědom toho, že bych byl s Ivanem na benzínce, nevím, proč tohle vůči mně dělá," reagoval pak Šindler.

Soudce Pacovský vyslechl rovněž Šindlerovu matku, která sdělila, že její syn byl dříve soudně trestán kvůli krádežím a dvakrát byl ve vězení. Dříve když něco udělal, byl podle ní nervózní a nakonec se přiznal. Poté, kdy došlo k přepadení pumpy, ji syn navštívil se svou přítelkyní a nepozorovala na něm nic neobvyklého. Dívali se společně na zprávy v televizi, kde viděli o vraždě zprávu. „Je to hrozné, takto jsme na to reagovali všichni," uvedla žena s tím, že syna navštěvuje ve vazbě a ten jí tvrdí, že nic neudělal a na místě činu nebyl.

V případu se nepodařilo najít vražednou zbraň. Soud vyslechl svědka, který měl v komíně na chatě schovanou střelnou zbraň, se kterou v minulosti se Šindlerem cvičně střílel. Mezi tím, co říkal soudci a výpovědí před policií při vyšetřování byly značné rozdíly a Pacovský muže opakovaně upozornil, že v pozici svědka musí mluvit pravdu a nic nezamlčovat. Svědek odmítl sdělit, jak k pistoli přišel, protože by mu mohlo hrozit trestní stíhání, na což má ze zákona právo.

Vražda se stala v noci na 3. prosince 2018, ženu podle vyšetřovatelů Šindler usmrtil střelbou přes zavřené dveře, ačkoliv se prodavačka nebránila a chtěla se spíš schovat, když utekla do zadní místnosti benzínky. Obžalovaný držel podle spisu zbraň nelegálně.

Maskované útočníky zachytila bezpečnostní kamera, kriminalisté po nich pátrali. Podezřelé zadrželi v polovině ledna 2019. Hollitzera našli v Kralupech nad Vltavou, Šindlera zatkla zásahová jednotka ve Vojkovicích v okrese Mělník. Soud pak oba poslal do vazby.

Hlavní líčení pokračuje v říjnu výslechem dalších svědků.