Cyklista surově zbil dceru s matkou. Žalobce navrhuje podmínku

K napadení došlo předloňského 29. srpna v centru Prahy, konkrétně nedaleko Karlova mostu. Markéta Č. a její dcera Vanessa jely v autě s otevřenými okénky, když před sebou zahlédly na silnici čtyřčlennou rodinu se dvěma malými dětmi na kolech.

Dcera s matkou se mezi sebou bavily o tom, že jim takové jednání přijde nebezpečné s tím, že nechápaly, proč někdo bere děti na kolo do centra města.

Matka dětí, která rozhovor zaslechla, pak měla svému manželovi říct, že na ně žena autem najížděla.

Když pak obě ženy rodinu předjely, všimly si v ulici 17. listopadu u Rudolfina, jak za nimi jede rozzuřený muž na kole. Do auta měl vší silou mlátit, brát za kliku od auta a Markétě s Vanessou vyhrožovat.

„Říkal matce, ať vyleze ven, ať si to s ním jde vyřídit jako chlap, že ho to nezajímá, že je ženská,“ popisovala Vanessa ve výpovědi s tím, že v tu chvíli zavolala policii.

„Obviněný přes pootevřené okno sáhl do vozidla a telefon jí vyrval z ruky. Muž hovor s policií položil a telefon vyhodil ven na ulici,“ stojí dále ve výpovědi dívky.

Vanessa si pro zahozený telefon chtěla dojít, obviněný jí ale nejdříve začal vulgárně nadávat a vyhrožovat. Když pak byla mezi dveřmi auta, začal jimi do dívky mlátit, šlo o několik úderů. Její matka poté vyšla z vozu ven a začala svou dceru bránit a muže se ptala, proč „sahá na její dítě“.

„Také jim při tom řekl, že jeho manželka mu měla říct, že moje matka najížděla na jeho děti. Přitom to nebyla pravda, normálně je v bezpečné vzdálenosti objela,“ píše se dále ve výpovědi.

V popisu kamerových záznamů státní zástupce vylučuje, že by měla řidička snahu do rodiny najíždět. Naopak je pomalou jízdou na Smetanově nábřeží objela.

Mezi poškozenou a obviněným mužem nejprve docházelo ke slovní rozepři. Následně ale došlo k nečekanému útoku.

„Obviněný ji potom vzal za vlasy. Bylo to levou rukou, celou dlaní. Když ji držel za ty vlasy, tak ji stáhl do předklonu. Ona pak pořádně ani neviděla,“ stojí v obžalobě.

Muž pak prý Vanessině matce začal dávat mnoho intenzivních úderů pěstí do břicha a hrudníku, následně do ní kopal. Vanessa mezitím volala otci, kterému v rychlosti řekla, co se děje.

„V průběhu toho, jak napadal obviněný její matku, tak na místo přijela už i jeho žena a děti. Když přijela, tak svědkyni a její matku taky vulgárně urážela a říkala, že si za to mohou samy,“ stojí ve výpovědi Vanessy.

Policie na místo ve chvíli, kdy docházelo k útoku, nepřijela. „Nikdo nám ani nepomohl, ani se nás na ulici nikdo nezastal,“ řekla Vanessa Novinkám. Po konfliktu měl lehká poranění i obviněný, od ženy měl roztržené i tričko.

Napadená žena se po útoku necítila dobře, měla mimo jiné velké bolesti břicha.

Po útoku se v okolí náhodou objevila policejní hlídka, kterou zastavil dnes už obviněný muž a která situaci začala řešit. Poškozeným ženám policista doporučil, aby vyhledaly pomoc v nemocnici a se zprávou poté dorazily na stanici.

Den po útoku měla Markéta znovu velké bolesti, rodina ji proto převezla zpátky do Nemocnice Na Bulovce, kde si ji lékaři ponechali. Následující den, 1. září 2022, žena zemřela v Institutu klinické a experimentální medicíny v Praze, kam byla převezena.

Soudní znalec následně vypracovával posudek z oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství. Podle něj napadená řidička utrpěla krevní výrony v okolí spánku, bérce, rukou a v podbřišku.

„Dále zranění v podobě trhliny tenkého střeva, krevních výronů v mesenteriu, v přední stěně močového měchýře, podél levého močovodu, (…) v okolí obou vaječníků a podél jejich závěsného aparátu,“ uvedl znalec. Podle něj bylo příčinou smrti akutní srdeční selhání a Takotsubo syndrom (onemocnění srdečního svalu). Úmrtnost je u 1 z 25 pacientů.

Tento syndrom se nazývá také syndromem zlomeného srdce. Dočasné srdeční onemocnění je často způsobeno silným emocionálním nebo fyzických stresem. „Touto spouštěcí situací mohla být právě projednávaná potyčka či konflikt,“ doplnil znalec. Dodal, že poranění tenkého střeva vzniká „násilím velké intenzity, například kopem či úderem“.

Znalec také zkoumal obviněného muže, konkrétně z odvětví psychiatrie. „Jeho osobnost je lehce akcentována s rysy emoční nestability, se sníženou frustrační tolerancí a impulzivní reaktivitou v zátěži,“ uvedl znalec s tím, že muž netrpí žádnou duševní poruchou a že v době spáchání skutku šlo o prostý afekt.

Obviněný muž podle obžaloby uvedl, že osudnou roli sehrál bicykl, protože na něj žena upadla poté, co spadl na zem, když on před řidičkou couval.

Podle obžaloby je muž obviněn ze zvlášť závažného zločinu těžkého ublížení na zdraví. V případě prokázání viny hrozí cyklistovi tři až deset let vězení. Státní zástupce podle obžaloby navrhuje úhrnný trest odnětí svobody na 3 roky s podmíněným odložením na 5 let. Věc nebyla v přípravném řízení podle spisu překvalifikována na těžké ublížení s následkem smrti i přesto, že napadená dva dny po útoku zemřela.

V obžalobě je také popsáno, že státní zástupce vycházel právě z výpovědi Vanessy Č., která byla očitou svědkyní. Státní zástupce ještě popisuje, že k výpovědi manželky obviněného kvůli jejich vztahu nelze přistupovat věrohodně. Soud má k dispozici také několik výpovědí svědků.

Dcera napadené ženy o tomto příběhu původně informovala na sociálních sítích, příspěvek viděly statisíce lidí.