Hlavní obsah

Cyklista dostal podmínku za zranění řidičky v centru Prahy. Žena pak zemřela

5:30
5:30

Poslechněte si tento článek

Praha

Pražský městský soud v pátek uložil cyklistovi Václavu Socherovi, který měl fyzický konflikt s řidičkou v centru Prahy, tříletý podmíněný trest. Podle verdiktu jí způsobil těžkou újmu na zdraví, když se bránil napadení z její strany, nezavinil ale její smrt. Žena zemřela několik dní po incidentu následkem trhlin tenkého střeva a vzácného „syndromu zlomeného srdce“. Obě strany konfliktu jej popisovaly jinak, soud posléze označil část výpovědi dcery řidičky za nevěrohodnou.

Václav Socher u soudu (23. ledna 2025)Video: Novinky

Článek

Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat. Žalobce, který žádal uložení pětiletého vězení, obhájce obviněného i zmocněnkyně pozůstalých si nechali lhůtu na rozmyšlenou, zda lhůtu případně podají.

Soud při uložení podmínky přihlédl k tomu, že se Socher zatím nikdy nedopustil ani přestupku a stará se o dvě děti. „Jednalo se o exces z dosud bezproblémového života obžalovaného,“ citovala ČTK předsedu soudního senátu Václava Kvapila.

Žena několik dní po incidentu zemřela kvůli kombinaci následků trhliny tenkého střeva a vzácného „syndromu zlomeného srdce“ spojeného se stresem, tzv. Takotsubo syndromu. Příznaky jsou podobné jako u infarktu, častěji postihuje ženy. Nastává ve chvíli, kdy srdce při stresu čelí náporu adrenalinu a to oslabí srdeční sval.

Za smrt řidičky v centru Prahy hrozí trenérovi nově až 16 let vězení. Trvá na své nevině

Krimi

„Dle názoru soudu nemohl obžalovaný rozvinutí syndromu předpokládat a předvídat,“ uvedl soudce a zmínil, že zmíněné příznaky postihují malé procento lidí a Socher je lékařský laik.

Podle Kvapila ale zato mohl obžalovaný předvídat, že údery do břicha ženě poškodí střevo. Spáchal tak úmyslné těžké ublížení na zdraví a výtržnictví, za což mu hrozilo tři až deset let vězení.

K incidentu došlo na konci srpna 2022 v centru Prahy. Socher jel se svou rodinou na kole za matkou na večeři, kolem nich projížděla v autě poškozená se svou dcerou. Podle obžaloby měla poškozená výhrady vůči jejich způsobu jízdy, na což měl Socher zareagovat tak, že se obě ženy v autě jal pronásledovat.

Dohnal je u Starého židovského hřbitova. Tam jim podle obžaloby začal bouchat do auta pěstí, vulgárně nadávat a na poškozenou řvát, ať si to s ním jde vyříkat ven a na policii.

Soud: Řidička muže schválně blokovala

Dcera poškozené si jeho jednání začala nahrávat na telefon, Socher jí jej podle spisu vytrhl a zahodil na chodník. Když se dcera poškozené snažila vystoupit, měl ji praštit dveřmi od auta. Poté z auta vystoupila poškozená, začala Socherovi nadávat, odstrčila ho a poškrábala ho na hrudníku.

Socher podle obžaloby nato ženu chytil za vlasy, strhl ji do předklonu a kopal a mlátil ji. Tím jí měl způsobit vnitřní zranění, včetně život ohrožující trhliny tenkého střeva. Po incidentu všichni z místa odjeli. Poškozená odjela do Nemocnice Na Bulovce, kde podstoupila vyšetření a následnou hospitalizaci. Několik dní po incidentu zemřela.

Soudce se ve verdiktu odchýlil od toho, jak průběh konfliktu popisovala obžaloba, například řidička Sochera podle soudu po předchozí slovní rozepři schválně zablokovala svým vozem tak, že před ním najela na obrubník. Podle svědků tak zaklínila jeho kolo mezi obrubníkem a karosérií auta.

Incident začal na světlech

Sedmačtyřicetiletý fotbalový a fitness trenér Socher tvrdí, že o tři roky starší žena ho napadla poté, co s ní chtěl řešit její předchozí nadávky vůči jeho malým dětem, které s ním byly na cyklovýletě. O její smrti se dozvěděl rok po události, když mu poštou přišlo policejní obvinění.

Odmítá, že by řidičku mlátil, a myslí si, že zranění si musela přivodit až po konfliktu. Celou událost popsal již dříve u soudu poměrně odlišně, než jak ji podala obžaloba. Podle jeho slov jel s rodinou na kole z Michle na Letnou, a když před Karlovým mostem stáli na semaforech, zaslechl hádku své ženy s někým z auta. Manželka mu pak vylíčila, že na ni někdo řval, ať chcípnou.

Vydal se proto za oním autem, kterému zaťukal na okénko a žádal po řidičce vysvětlení, proč nadává jeho dětem a proč by podle ní měly chcípnout, na což se mu dostalo nadávek a vulgárních gest.

Nevěrohodná výpověď dcery

„Viděl jsem, že paní není v psychický pohodě, tak jsem to nechal být, a během chvíle do mě najela, jako by mě chtěla srazit,“ popisoval již dříve soudu a po pátečním verdiktu dále trval na své nevině.

Rodinu zemřelé odkázal soudce se vznesenými nároky na náhradu nemajetkové újmy do občanského řízení. Uvedl také, že některé části výpovědi dcery řidičky ohledně průběhu konfliktu byly nevěrohodné. Dcera dříve u soud například uvedla, že z auta bylo vidět, jak děti obžalovaného jedou po silnici nebezpečně, a poukázaly na to, načež je cyklista pronásledoval.

Ta zranění se musela stát jinde, hájil se u soudu cyklista obžalovaný z napadení řidičky

Krimi
Související témata:

Výběr článků

Načítám